Yardım kafam karıştı :(
- Bu konu 11 izleyen ve 30 yanıt içeriyor.
-
Yazılar
-
Arkadaşlar kutsal kitabı okuyordum bir ayette şela’nın kimin oğlu olduğu vardı ama Luka ve Tekvin’de farklı yazıyordu kafam karıştı bu ayeti google ye yazdım fakat yazdığımda bir kaç sitede benim kafamı karıştıran ayet ve başka ayetler vardı size bunları sormak istiyorum lütfen yardım ediniz teşekkürler.
Not:Müslüman değilim.
* Şela kimin oğlu ? : Arpakşad’ın ( Tekvin: 11-12) – Kainan’ın (Lukas: 3-36)* Harun (A.S) nerede öldü ? : Hor dağında ( sayılar . 20-28) – Mosereya’da ( Tesniye :10-6)
* Davud ( A.S)’u kim tahrik etti ? : Tanrı (II.Samuel: 21/1) – Şeytan (Tarihler : 21-8)
* Yehoyakin kaç yaşında kral oldu ? : 18 yaşında (II.Krallar : 24-8) – Sekiz (II.Tarihler : 36-9)
* Nuh (A.S) her canlıdan kaçar tane aldı ? : İkişer ( Tekvin : 6-19) – Yedişer (Tekvin : 7-2)
* Ahazya kaç yaşında kral oldu ? : Yirmi iki ( II.Krallar : 8-26 ) – Kırkiki ( II.Tarihler: 22-7)
* Sauln kızı Mikal çocuk doğurdu mu ? : Çocuğu olmadı (I. Samuel : 6-23) – Beş çocuğu oldu ( I. Sauel : 21-8)
Aslında benim aradığım Şela ile ilgili ayetti fakat hepsini sormak istedim teşekkürler.paTCrik;17158 wrote:Arkadaşlar kutsal kitabı okuyordum bir ayette şela’nın kimin oğlu olduğu vardı ama Luka ve Tekvin’de farklı yazıyordu kafam karıştı bu ayeti google ye yazdım fakat yazdığımda bir kaç sitede benim kafamı karıştıran ayet ve başka ayetler vardı size bunları sormak istiyorum lütfen yardım ediniz teşekkürler.
Not:Müslüman değilim.
* Şela kimin oğlu ? : Arpakşad’ın ( Tekvin: 11-12) – Kainan’ın (Lukas: 3-36)* Harun (A.S) nerede öldü ? : Hor dağında ( sayılar . 20-28) – Mosereya’da ( Tesniye :10-6)
* Davud ( A.S)’u kim tahrik etti ? : Tanrı (II.Samuel: 21/1) – Şeytan (Tarihler : 21-8)
* Yehoyakin kaç yaşında kral oldu ? : 18 yaşında (II.Krallar : 24-8) – Sekiz (II.Tarihler : 36-9)
* Nuh (A.S) her canlıdan kaçar tane aldı ? : İkişer ( Tekvin : 6-19) – Yedişer (Tekvin : 7-2)
* Ahazya kaç yaşında kral oldu ? : Yirmi iki ( II.Krallar : 8-26 ) – Kırkiki ( II.Tarihler: 22-7)
* Sauln kızı Mikal çocuk doğurdu mu ? : Çocuğu olmadı (I. Samuel : 6-23) – Beş çocuğu oldu ( I. Sauel : 21-8)
Aslında benim aradığım Şela ile ilgili ayetti fakat hepsini sormak istedim teşekkürler.Sayin Patcrik
Oraya not düsüp müslüman degilim demenize sasirdim.Ama bu sordugunuz sorulardan sonra ve okumadiginiza kanaat getirdikten sonra sizin hakkinizda olumlu bir sey düsünmüyorum.Buraya kopyaladiginiz yerleri Kutsal Kitap’tan okusaydiniz bunlari sormaniza gerek kalmayacakti.
* Harun (A.S) nerede öldü ? : Hor dağında ( sayılar . 20-28) – Mosereya’da ( Tesniye :10-6)
Harun Mosereya’daki Hor Dagi’da öldü.Yani bir insan Agri daginda öldüyse,baska biri bu kisinin Agri sehrinde öldügünü söylerse bu yanlislik ve celiski degildir.Her iki bilgide dogrudur.Biri daha ayrintisina girmis o bölgede bulunan Agri Dagi’ni da belirtmistir.
* Yehoyakin kaç yaşında kral oldu ? : 18 yaşında (II.Krallar : 24-8) – Sekiz (II.Tarihler : 36-9)Kendiniz okuyun o bölümleri ve heriki bölümde de 18 yasinda kral oldugunu yazan yerleri okuyunca bakalim ne düsüneceksiniz,bizimle paylasin.:))
* Ahazya kaç yaşında kral oldu ? : Yirmi iki ( II.Krallar : 8-26 ) – Kırkiki ( II.Tarihler: 22-7)
Ayy cok sasirdim!! Sahi mi?:)) Siz yine de oraya bir göz atin.Ögrendiginizi de bizimle paylasin.Eger gözlük ihtiyaciniz var ise yardimci olabiliriz.:))
* Sauln kızı Mikal çocuk doğurdu mu ? : Çocuğu olmadı (I. Samuel : 6-23) – Beş çocuğu oldu ( I. Sauel : 21-8)
a) Bölümleri yanlis vermissiniz.
b.)Isimleri yanlis vermissiniz
c.)OKUMUYORSUNUZ
d.) Iste dogrulari:
Saul’un kızı Mikal’ın ölene dek çocuğu olmadı. 2.Samuel 6,23
O’nun yerine,Aya kızı Rispa’nın Saul’dan doğurduğu Armoni ve Mefiboşet adındaki iki oğlunu ve Saul kızı Merav’ın Meholalı Barzillay oğlu Adriel’den doğurduğu beş oğlunu aldı.2.Samuel 21,8
Saul’un iki kizi vardi biri Mikal digeri ise Merav.Bunlarin bile farkina varamayan insanlarla neyi tartisacaksin,samimiliklerine neden güveneceksin.Zamanimizi caldiginiz icin size tesekkür ederim.Diger sorularinizi kendiniz arastirin zahmet olmazsa..Esenlikle,
Sevgili paTCrik,
Sorularınıza Yanıtlar:-
1) Saul kızı Mikal çocuk doğurdu mu?
2. Samuel 6:23 ‘Hayır’ diyor – 2.Samuel 21:8 ise ‘5 çocuk’ diyor. Hangisi doğru?Cevap: Mikal’in hiç çocuğu olmadı. 2. Samuel 21:8’de yazan da, bu 5 çocuğun Mikal’e değil, kızkardeşi Merav’a ait olduğudur. Ama onları Mikal yetiştirdi.
2) Ahazya kaç yaşında kral oldu?
2.Krallar 8:26 ‘22 yaşında’ diyor – 2. Tarihler 22:2 ise 42 yaşında diyor. Hangisi doğru?Cevap: Her ikisinde de 22 yaşında yazıyor. Türkçe İncil’de de öyle. En güvenilir el yazmaları, Septuaginta ve Süryanice yazılar, Kumran el yazmaları hep 22 diyor. Yalnız Masoretik metinlerin bazılarında, bu sadece kopyalama hatası olarak 42 olarak geçmiştir. Yani aslı (original) hatalı değildir.
3) Nuh peygamber her canlıdan kaçar tane aldı?
Yaratılış 6:19 ‘ikişer’ diyor – Yaratılış 7:2 ise ‘Yedişer’ diyor. Hangisi doğru?Cevap: Dostum. Merak edip baksan, hepsi orda yazılı zaten. Tanrı kelâmı’na düşmanca bakan; “inanıyorum” dediği Kutsal Kitapları var gücüyle imha etmeye çalışan, geçersiz kılmak için uğraşan bu İslâm mentalitesinden kurtulun artık.
Yaratılış 7:2 aynen şöyle söylüyor: “ Yeryüzünde soyları tükenmesin diye, yanına TEMİZ sayılan hayvanlardan erkek ve dişi olmak üzere yedişer çift, KİRLİ sayılan (eti yenmeyen) hayvanlardan birer çift, kuşlardan yedişer çift al.”4) Yehoyakin kaç yaşında kral oldu?
2.Krallar 24:8 ‘18 yaşında’ diyor – 2.Tarihler 36:9 ise ‘8 yaşında’ diyor. Hangisi doğru?Cevap: Türkçe İncil’ini açıp baksanız, her ikisinde de ‘18’ diyor. Birkaç tane hariç, İngilizceleri de böyledir. Böyle olmayanlar da altta bir not yazıp 2.sorunuza verdiğim cevabı yazıyor zaten. Yani Tanrı hata yapmadı. Kopyalama görevi üstlenen bir insan hata yaptı. Ama bereket ki tüm kopyalayanlar ayni hatayı yapmadı. Bir yazıyı 100 kişi kopyalar, bunlardan bir tanesi 18 yerine 8 yazarsa, diğer 99 doğru, bunun sadece bir kopyalama hatası olduğunu ispatlamaz mı? Nitekim, Grekçe olan Septuaginta da MÖ. 300 yıllarında, yanlış kopyalanmamış Masoretik metinlerden tercüme edilmiştir ki, bu hataları ihtiva etmiyor.
5) Davud’u kim tahrik etti?
2.Samuel 21:1 ‘Tanrı’ diyor – Tarihler 21:8 ise ‘Şeytan’ diyor. Hangisi doğru?Cevap: Bu biraz da, “Bir rüya gördüm. Rüyamın ne olduğunu ve anlamını söyler misin?” gibi oldu. Ne sorular ayetlerle, ne de ayetler sorularla ilgilidir. Sorunun ne olduğunu ve nerde olduğunu bulmam gerekiyordu. Aslında ayetler şunlardır. 2.Samuel 24:1 ve 1.Tarihler 21:1
2.Sam.24:1 “Rab İsrail halkına yine öfkelendi. Davut’u onlara karşı kışkırtarak, ‘Git, Yahuda ve İsrail halkını say’ dedi.”
1.Tar.21:1 “Şeytan, İsrailliler’e karşı çıkıp, İsrail’de sayım yapması için Davut’u kışkırttı.”Rab’bi seven, O’na iman eden kimseye asla kötülük dokunamaz. Rab Tanrı herşeye hakimdir ve Şeytan, Rabbin kullarına dokunamaz. Yalnız bazen denemek için (Eyüp’te olduğu gibi), Kendi yüceliği için (İsa ve İnanlılarının yaşadığı zulümler) ve bazen de terbiye ve disiplin için, sevdiği kullarının cefa çekmelerine izin verir. Örneğin: Rab benim evimi şimdiye kadar, tüm hırsızlardan korumuştur. Hiç soyulmadık (Rab’be şükürler olsun). Çünkü tertemiz bir vicdanla ve imanla Rab’de yaşıyoruz. Ama şayet ben bir hırsızlık yaparsam, sahtelikle bana ait olmayana el sürersem, kesinlikle ve kesinlikle şunu şöylüyorum ki, bu yanıma kâr kalmayacak ve Rab’bim mutlaka ve mutlaka kulağımı çekecektir. Tövbe edip, herşeyi faizi ile iade etmemi ve af dilememi isteyecektir. Etmediğim taktirde, Şeytan’ın veya Şeytan’a kulluk eden bir hırsızın, evime girip, on kat daha fazlasını götürmesine müsaade edecektir. Aklımın başıma gelmesi için ve ebedî hayatımı kaybetmemem için, bana olan Baba sevgisinden dolayı, herşeyi yapacaktır.
Burada, hırsızlığı yapan Şeytan’dır. Yani Şeytan’a kulluk eden biri. Ama bunun olmasına izin veren Tanrı’dır. Günah işlediğim halde, Şeytan’ın benim üzerimde bir ‘İsa İmanlısı’ olarak hiçbir hakkı yoktur. Ancak ‘Yukarıdan Verilirse’ o hak doğar. Bu yüzden, “Tanrı mı yaptı? Şeytan mı?” sorusunun cevabı: “Şeytan yaptı. Ama Tanrı izin verdi”dir.
6) Harun nerede öldü?
Sayılar 20:28 ‘Hor Dağında’ – Yasanın Tekrarı 10:6 ‘Mosera’da diyor. Hangisi doğru?Cevap: Her ikisi de. Hor Dağı, Mosera’dadır. Biri dağ, diğeri ise Edom’a yakın bir bölge ismidir.
7) Şelah kimin oğlu?
Yaratılış 11:12 ‘Arpakşat’ın – Luka 3:36’da ise ‘Kenan’ın diyor. Hangisi doğru?Cevap:- Soy ağaçlarından maksat, ailedeki önemli kişilerin altını çizmektir. Bazı isimler belirtilmez. Gerekli değildir. Meselâ: “Davut oğlu İsa”. İsa Davut’tan bin yıl sonra yaşadı. Ama Meryem, Davut soyundan gelmiştir.
Yaratılış 11:12’de de Luka 3:36 onaylanıyor. Yani, Şelah Kenan’ın oğlu; Kenan da Arpakşat’ın oğludur.
Umarım yardımcı olabilmişimdir.
Sevgiler.
Ben Kores Kardeşimin bu konulara cevap verdiğini bilmeden yazdım. Yazımı astıktan sonra fark ettim. Ama cevaplarımız da tam ayni.
paTCrik;17172 wrote:Çok özür dilerim sayın ve sevgili kores dediğim gibi ben sadece 1. sorduğum ayeti arıyordum…Ve pek fazla bilgim olmadığı için kutsal kitap hakkında ayetlerin cevaplarını bulamadım kutsal kitapda çünkü kutsal kitapda ayetler çok farklı yerlerde yani en azından benimkinde.Ve ben size sorduğum ayetleri İslam görüşlü bir siteden aldım çok merak ettiğim için sormak istedim.
Dediğim gibi sormak istedim çünkü kutsal kitapda ayetleri bulamıyorum.
Deniyor mesela şu ayetle şu ayet çelişkili diye bende hemen kutsal kitaba bakıyorum bulamıyorum.Bu yüzden çok zorlanıyorum.
Tekrar özür dilerim ve bilgi için teşekkürler.Himm.. cok ilginc.Eski Ahitte olan bir ayeti taa Yeni Ahitte Luka bölümüyle karsilastirabiliyorsunuz da Kutsal Kitap’taki ayetleri mi bulamiyorsunuz?Kusura bakmayin ama bana pek inandirici gelmedi.
Bize hangi inancta oldugunuzu aciklayabilir misiniz?Kutsal Kitap’in (Incil,Zebur ve Tevrat) gercek,degismeden günümüze gelmis Tanri Söz’ü olduguna inaniyor musunuz?
Burda gercekten Tanri’yi arayan,Kutsal Kitap hakkinda,Hristiyanlik hakkinda ögrenmek isteyenlere gönüllü hizmet etmekteyiz ve bos yere harcayacak zamanimiz yoktur.Samimi kisilere yardimci olmaya ve zamanimizi seve seve harcamaya kararliyiz.
Esenlikle..Kemal Başaran;17174 wrote:Ben Kores Kardeşimin bu konulara cevap verdiğini bilmeden yazdım. Yazımı astıktan sonra fark ettim. Ama cevaplarımız da tam ayni.Kemal Abi ruh ayni:))
Her zaman ki gibi bereket aldik.Rab’bim her daim seni bereketlesin,basimizdan eksik etmesin.AminnnnpaTCrik kurnazlik yapip kutsal kitap elestirisi yayinlatiyor Hamdolsun cevaplari aldigi icin yaptigi yikim yerine yükselmeye neden oluyor
paTCrik;17181 wrote:Hayır sevgili kores beni anlamadınız ben sadece ilk olanını gördüm.
O da tesadüfen geldi karşıma diğerleri dediğim gibi internetten.Sorun degil sayin Patrick
Rab yürekleri biliyor.Sizin yüreginizi de biliyor.Sunu biliniz ki Islami Sitelerdeki hristiyan ve Kutsal Kitap aleyhindeki tüm gülünc ve haksiz iddialari bizler biliyor ve cevapliyoruz.Ama onlar bunlari görmezler,duymazlar ve anlamazlar.Cünkü Rab’bin koyunlarindan degildirler.Size sormus oldugum iki sorunun cevabini hala bekliyorum…
Esenlikle..
paTCrik;17186 wrote:Öncelikle mustifi yi kınadığımı belirtmek istiyorum!
Çünkü bilip bilmeden konuşuyor.Ama doğru!Tanrı yüreklerimizi biliyor.
Sevgili kores.İnancım deizmdir.Deistim aslında deist olmamın sebebi gerçeği bulana kadar bu inanç altında kalmak.Çünkü tek bildiğim bir doğru var bu konuda.O da Tanrı’nın var oluşudur.İslamiyet hiç bir yönüyle ruhsal anlamda tatmin etmedi çok çabalamama rağmen ilk önce pagan dinlerine yöneldim.Çok araştırdım…Hatta bir ara nerdeyse Pagan olucaktım.Ama paganizmdeki Tanrı inancını malesef bir türlü kendime kabul ettiremedim.
Aslında Hristiyanlık,Yahudilik gibi dinleri hiç araştırmamayı düşünüyordum nasıl olsa çelişkiliydiler.Aslında İncil’i okudukça ve İsa Mesih’i araştırdıkça sevgiyi yavaş yavaş bulmaya başladım diyebilirim.Ama budizm ve uzak doğu inançlarınıda araştırmadan bir din seçmek istemiyorum.Ama İslam’da da kalamadığım için kısa süreliğine deist inancına geçtim çünkü benim için tek gerçek olan Tanrı’nın gerçekliğiydi.Hayatımda o kadar çok mucize yaşadım ki,bunu yapan kim gerçekten bulmak çok zor oluyor.
İşte bu yüzden sadece şimdilik deizmdeyim.
Ve ayrıca kutsal kitapları daha araştırıyorum ama şimdilik araştırdığıma göre kitab-ı mukaddes 3’lüsü mükemmel gibi gözüküyor.Ama malesef diğer inançlarıda araştırmam gerek…Açıkçası kitab-mukaddesin Tanrı sözü olduğuna inanıyorum.Fakat şidmilik bütün dinleri araştırmadan inancımın ismimi Hristiyanlık yapmak istemiyorum umarım anlatabilimişimdir.
Sevgiler…SAyin Patcrik
Aciklamaniz icin tesekkür ediyorum.Konu benim icin tamamiyle acikliga kavusmustur.
Kutsal Kitap’taki gercek ve Diri Tanri’ya iman etmeniz dilegiyle..
Esen kalin.özür dilerim Patcrik istedigin gibi arastirmaya hakkin var Ben kötü niyet sanmistim Öyleleri de cok var Seni onlardan sanmakla yanildim Ictenligin icin tesekkür ederim Bu durumda kinanmayi hak ettim
Bu dünyanin önyargisiz özgür vicdaniyla her konuda gercegi arayan insanlara ihtiyaci her zaman oldu da, olacak da. böylesi insanlar insanligin gurur kaynagi Böylesi insanlar tarih boyunca güzel duyu yönünde emek harcadilar en agir bedelleri böylesi insanlar ödediler Ve insan olmanin bel kemigi olmayi hakettiler
Sayın PaTCrik şu son yazdığınız çok mertçe, gerçekten. Çok da insani tabi. Herşeyi araştırın, tüm samimiyetinizle hem de. Üstelik emin olmadınız mı araştırınızda diretin. En fena şey insanın kendisine, hissi bir rahatlığa ulaşsın, kendisini güvende hissetsin diye yalanlar uydurmasıdır. Nasılsa, eskilerin dediği gibi, tüm yollar Roma’ya ulaştırır (çok eskiden, seneler evvelsinde bana da, varlıksal debelenişlerim sırasında, bu güzel sözü manevi konularda tecrübesi olan biri etmişti… hala hatırlarım:-)
Budizm’den söz etmişsiniz… çok ilginç (şahsen çok hikmetli ve çok sevdiğim) bir gelenektir. Hayat önerisinin pratik kısmı, ahlağı da Hristiyanlar’ınkine çok yakındır. Şiddet içermez, hassasiyete önem verir, hakimiyetçilği de yoktur. Eksikliği o, hepimizin insan olarak hayatımızın bir yerlerinde tatmış olduğumuz derin varlıksal yetimlik tecrübesine şifa teşkil etmekte bir yetersizliğinin olması. Tabi, tarih sahnesinde belirişi çok derin bir iyi niyete dayalı olduğundan bu yolda ermişliğe dahi varmış olanlar olabilir. Ama Hz. İsa Mesih’i tanıyan biri için herşey bitmiştir. Kainat’ın can noktasına değmiştir. Geriye dönüp başka yollar aramasına sebep kalmaz. Eminim ki o Budizm’de ihtimalen ermiş olan kişiler Hz. İsa Mesih’i tanımış olsalardı en hasından müridleri olurlardı hemen.
Siz araştırın ama herşeyi araştırın, ince eleyip sık dokuyun. Tanrı iyi niyetlileri asla terketmez. İyilikler…
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.