[Anonim]

Burda hic bir sekilde Incile hakaret söz konusu olamaz. Benim yazdiklarimin icinde hic bir sekilde hakaret olmadigi halde yayinlanmadi. Sudan bahaneler bularak uyguladigin sansürü legal göstermeye calisiyorsun.

Simdi bu yazimin yayinlanmasini umarak cevap vermek istiyorum.

Dedinki:

Yani, kadınlara dayak atılması, erkeklerin dört kadınla evlenebilmeleri, İslamı terkedenlerin öldürülmeleri, hırsızlık yapanların kollarının kesilmesi, zina işleyenlerin taşlanmaları veya kırbaçlanmaları, cennette erkeklere bakire huriler verileceği, Allah adına canla başla savaşıp ölmek ve öldürülmek gibi şeyler daha iyi ise, o zaman haklısınız..

Bak bu dediklerin hangi kitabda geciyor. Galiba bizi cahil sandin, sizin anlattiginiz gibi hiristiyanlgin sevgi dini olmadigini asaridaki ifadeler cok iyi ifade ediyor.

Incil emrediyor: Günah isleyen elini kolunu , organini kes.

MATTA (MATTHEW) BÖLÜM 18
8 «Eğer elin ya da ayağın seni günaha sokarsa, onu kesip at. Çolak ya da tek ayaklı olarak yaşama kavuşman, iki el iki ayak sahibi olarak sönmez ateşe atılmandan iyidir.

Zina eden öldürülecek diyor.

LEVİLİLER (LEVITICUS) BÖLÜM 20
10 “Biri başka birinin karısıyla, yani komşusunun karısıyla zina ederse, hem kendisi, hem de zina ettiği kadın kesinlikle öldürülecektir.
11 Babasının karısıyla yatan, babasının namusuna leke sürmüş olur. İkisi de kesinlikle öldürülecektir. Ölümü hak etmişlerdir.

Eski ahitte CIHAD

AMOS BÖLÜM 9

1 Rab’bi gördüm, Sunağın yanında duruyordu. “Sütun başlıklarına vur, Eşikler sarsılsın” dedi, “Başlıkları insanların başında parala. Sağ kalanları kılıçtan geçireceğim. Kaçan, kurtulan olmayacak,
2 Ölüler diyarını delip girseler, Elimi uzatıp onları çıkaracağım. Göklere çıksalar, Onları oradan indireceğim.
3 Karmel Dağı’nın doruklarına gizlenseler, Ardlarına düşüp onları yakalayacağım. Gözümün önünden uzağa, denizin dibine girseler, Orada yılana buyruk vereceğim, Onları sokacak.
4 Düşmanlarınca sürgün edilseler, Orada kılıca buyruk vereceğim, Onları biçecek. Gözümü üzerlerinden ayırmayacağım, Ama iyilik için değil, kötülük için.”

Dahada kötüsü var KAFATASICILIK
GALATYALILAR (GALATIANS) BÖLÜM 2

15 Biz Yahudi doğduk, diğer uluslardan olan `günahkâr’lar değiliz.
19 “Kardeşinize para, yiyecek ya da faiz getiren başka bir şey ödünç verdiğinizde, ondan faiz almayacaksınız.

Mat 10:34 «Yeryüzüne barış getirmeye geldiğimi sanmayın! Ben barış değil, kılıç getirmeye geldim.
Mat 10:35 Çünkü ben oğulla babasının, kızla annesinin, gelinle kaynanasının arasına ayrılık sokmaya geldim.
Mat 10:36`İnsanın düşmanları, kendi ev halkı olacaktır.’
Mat 10:37 Annesini ya da babasını beni sevdiğinden çok seven, bana layık değildir. Oğlunu ya da kızını beni sevdiğinden çok seven, bana layık değildir.
Mat 10:38 Çarmıhını yüklenip ardımdan gelmeyen, bana layık değildir

[Anonim]

Sevgili dostum,

Verdiğin İncil ayeti İsa Mesihin öğretişidir ve orada İsa ne der: ‘Eğer elin ya da ayağın seni günaha sokarsa, onu kesip at. Çolak ya da tek ayaklı olarak yaşama kavuşman, iki el iki ayak sahibi olarak sönmez ateşe atılmandan iyidir..’ Hristiyanlıkta günaha düştü diye kimin eli ve ayağı kesilmiştir? İsa burada sana ve bana, bireylere diyor, elini ayagını sen kendin kes diyerek.. günaha düşmeyelim diye kesin bir uyarıda bulunuyor ve el ayak kesiminden söz ederek cehenneme gitmenin bundan çok daha korkunç olduğunu vurguluyor.

Zina olayında ise İsa İncil’de Tevrattaki hükümleri Kendisi tamamladığından, zinada yakalanan kadını taşlamayarak ona, ‘Git bir daha günah işleme!’ demiş ve onun günahını bağışlamıştır. Yuhanna 8 :1-11

Eski Antlaşmadaki Rabbin düşmanları elbette hakkettiklerini Rabbin elinden almışlardır. Rab merhametli ve sevecen olduğu kadar kendisine direrenenlere de acımasız olabilir. Ama O hala sabretmekte ve insanların tövbe ederek Kendisne geri dönmelerini beklemektedir.

Galatyalılarda kafatasçılık yoktur. İsrail ulusunun o dönemde diğer putperest uluslar karşısında Rabbin halkı olarak sahip olduğu ayrıcalığı sözkonusudur.

İsa’nın getirdiği kılıç, fiziksel silah degildir. Bu kılıç, İsa Mesihi izlemeye karar veren insanların, çevrelerinden göreceği zorluklar, zulümler ve baskılardır.

Her itirazınızın bir yanıtı vardır. Forumda bu cevaplar zaten verilmiştir. Tekrar tekrar aynı sorulara ayıracak vaktimiz yok. Ancak sizi uyarıyorum. Burada yasaklanıp yasaklanmamanız hiç önemli değildir. İslama hizmet edeceğim diye Allahın sözlerinden hatalar bulmaya, Tevratı ve İncili kötülemeye devam ederseniz, Rab bunun hesabını sizden mutlaka soracaktır.

Evet.. bugün hem güvercin, hem fexadyn hem de karahanın yazılarına onay verip cevap vermeye çalıştım. Ama burası İslamın ve Hristiyanlığın tartışıldığı bir site olmayacaktır. Eğer gerçekten İncildeki Tanrı gerçeğini arayan kişilerseniz burada kalırsınız. Bunun dışında İslamı tebliğ çalışmalarınıza burada yer verilmeyecektir; foruma üye olurken bu şartları kabul ederek buraya geldiğinizi hatırlayınız.

[Anonim]

Yakamoz;12735 wrote:

İşte Hristiyanlığı araştırmamın kilit noktası.HristiyanTürk gerçekten güzel bir cevap vermiş.Belki de biz Müslümanlar Allah’ın sözlerinin değiştirildiğine inanarak ona saygısızlık ediyoruz.

Sevgili Yakamoz,

Yazılarından ve mesajlarından anladığım kadarı ile şu an kendi inancını sorgulamakta olup, doğru ve yanlışı ayırt etmek üzerine araştırmalarda bulunmaktasın… Hristiyan Türk aslında cevabı ile konuyu çok güzel açıklamış, tekrarını yapmama gerek yok.. Ama İncil’de ne der isa? ‘Yok saymaya değil tamamlamaya geldim der’. Kur’an ne der? ‘Bundan öncekileri geçersiz kılıyorum’ der. Ama başka ayetlerde de hem de onlarca ayette ‘bundan önce indirilenlere de iman edin’ der. Şimdi sence bu bir çelişki değil mi? Sen bugün bir anı defterini kilitleyip başkalarının senden izinsiz ellemesine izin vermez, karalama yapmasına izin vermezken yüce Yaratıcı mı izin verecek dersin.? Hem söyler misin İncil’de şurası kesinlikle yanlış diyebelecekleri bir ayet gösterebilirler mi? Ben araştırmalarım boyunca çok kişiye sorduğumda cevap bile veremediler, verdikleri tek yanıt ‘bozulmuştur’ demeleri oldu. Ben onlara kaç defa okudunuz dediğimde ise.. ‘bozulmuş bir kitap eden okuyayım?’ oldu cevapları.. Okumadıkları bir kitap için geçmişten gelen baskı ve örfleri nedeni ile hristiyan Türk’ünde dediği gibi körü körüne inanmaktır onların ki…

KÖR GÖZLERİN AÇILIP GERÇEĞİ GÖRMESİ DİLEĞİ İLE…

[Anonim]

Quote:

Yakamoz´isimli üyeden Alıntı
İşte Hristiyanlığı araştırmamın kilit noktası.HristiyanTürk gerçekten güzel bir cevap vermiş.Belki de biz Müslümanlar Allah’ın sözlerinin değiştirildiğine inanarak ona saygısızlık ediyoruz

Sevgili Yakamoz, Tanrı’nın Sözleri’nin değişmiş olduğunu söylemek gerçekten de yüce Yaratıcı’ya hakarettir, çok büyük saygısızlıktır ve günahların en büyüğüdür. Kendi Sözleri’ni koruyamayacak kadar aciz bir Tanrı’ya saygı duyulabilir mi? Bu Kitap’ı bozdular, yenisini göndereyim’ diyen bir Tanrı düşünebiliyor musunuz? Ben düşünemiyorum! Benim Tanrım merhametli, sevgi dolu, acıyandır aynı zamanda çok güçlüdür… O asla hata yapmaz, Kutsal Sözleri’nin değiştirilmesine KESİNLİKLE izin vermez, VERDİRMEZ DE…

Haşa… Kutsal Kitap’ın değişmiş olduğunu varsayalım. Sevgili Nurdem’in de değindiği gibi, insan merak edip de, ‘Hele bir açıp bakayım, değiştirildiği söylenen Hristiyanlar’ın inandıkları bu kitapta ne yazıyor? deyip de merak etmez mi? Okuduğunuz zaman en azından o Kitap’ın hangi kaynaktan geldiğini anlayacaksınız. Ya öyle değilse, ya değişmemişse? O zaman yargı gününde Tanrı’nın huzurunda durduğunuzda O’na hangi mazeretleri sıralayacaksınız merak ediyorum.

Tanrı’nın ruhsal gözlerinizi açmasını ve size gerçeklerini göstermesini diliyorum.

[Anonim]

yakamoz aslında çok güzel bir yerinden konuyu yakalamış.nurdemin alıntı yaptığı cümle benden öncekileri geçersiz kılma yok sayma anlamında değildir o hüküm kuranda kitaplara ve peygamberlere iman etmek şarttı.(Bu Kitap’ı bozdular, yenisini göndereyim’ diyen bir Tanrı düşünebiliyor musunuz)yakamozun bu cümlesinde anlatım şekli itibarı ile doğrudur tanrı bu fikirle yola çıkmamıştır.ama yahudillere gönderilen tevrattan sonra israil ırkının iflağ olmaz tutumları neticesinde cenabı allah hz.isayı bu kargaşanın içine yollamış isa bir çok mucizeler göstermesine rağmen israil ırkı sırf bizden başka asla olmaz mantığı ile kendi din kitap ve peygamberini korumak ve toplumdaki ayrıcalıklı ırk(israiloğlu)olma sevdasını devam ettirmek için isaya çeşitli manipülasyonlar yapmıştır.eğer tanrı burda tevratla bu iş olmadı incili gönderdim mantığına düşmediği gibi kurandada bu yoruma gitmek yanlış olur.burda peygamberler tarihine bakıp peygamberliğin ne olduğunu araştırıp bir peygamberlik beratı olduğunu göreceksiniz bu sanırım sorulara cevap verir

[Anonim]

karahan;12858 wrote:

yakamoz aslında çok güzel bir yerinden konuyu yakalamış.nurdemin alıntı yaptığı cümle benden öncekileri geçersiz kılma yok sayma anlamında değildir o hüküm kuranda kitaplara ve peygamberlere iman etmek şarttı.(Bu Kitap’ı bozdular, yenisini göndereyim’ diyen bir Tanrı düşünebiliyor musunuz)yakamozun bu cümlesinde anlatım şekli itibarı ile doğrudur tanrı bu fikirle yola çıkmamıştır.ama yahudillere gönderilen tevrattan sonra israil ırkının iflağ olmaz tutumları neticesinde cenabı allah hz.isayı bu kargaşanın içine yollamış isa bir çok mucizeler göstermesine rağmen israil ırkı sırf bizden başka asla olmaz mantığı ile kendi din kitap ve peygamberini korumak ve toplumdaki ayrıcalıklı ırk(israiloğlu)olma sevdasını devam ettirmek için isaya çeşitli manipülasyonlar yapmıştır.eğer tanrı burda tevratla bu iş olmadı incili gönderdim mantığına düşmediği gibi kurandada bu yoruma gitmek yanlış olur.burda peygamberler tarihine bakıp peygamberliğin ne olduğunu araştırıp bir peygamberlik beratı olduğunu göreceksiniz bu sanırım sorulara cevap verir

Sevgili Karahan…

Şu noktaya odaklanalım. Tevrat-Zebur-İncil değiştirildi mi, değiştirilmedi mi? İsrail halkının tavırlarını bırakalım da buraya dönelim.
Biz bu kitapların değiştirildiğine inanıyoruz. Bu durum sence ne kadar doğru?Allah’ın, Tanrı’nın,Yaratan’ın, Rabbin Sözlerini kim ne cürretle değiştirebilir? Ben dinleri araştırmaya başladım ve süzdüm süzdüm sadece Hristiyanlık kaldı. Amacım İslamiyet’i kötülemek değil. Ya da Hristiyan olup boynumda haç taşımak, farklı olmak değil. Ben dinimi çok seven bir insanım, dindar bile sayılabilirdim. Ta ki araştırmaya başlayıncaya kadar. Avatarımda Mesih’in resminin olması, imzamda İncil’den bir ayet olması özentiliğimden değil, gerçekten hoşuma gitmesinden kaynaklanıyor.
Her neyse, bu nokta beni çok düşündürüyor. Değiştirildi mi, değiştirilmedi mi?Nasıl değişebilir? Açıkçası aklım almıyor…

[Anonim]

@Yakamoz 12861 wrote:

Sevgili Karahan…

Şu noktaya odaklanalım. Tevrat-Zebur-İncil değiştirildi mi, değiştirilmedi mi? İsrail halkının tavırlarını bırakalım da buraya dönelim.
Biz bu kitapların değiştirildiğine inanıyoruz. Bu durum sence ne kadar doğru?Allah’ın, Tanrı’nın,Yaratan’ın, Rabbin Sözlerini kim ne cürretle değiştirebilir? . Değiştirildi mi, değiştirilmedi mi?Nasıl değişebilir? Açıkçası aklım almıyor…

Arkadasim, degistirilmediyse neden yaratan tekrar tekrar peygamberler ve kutsal kitap göndersin?
Üstelik bilindigi gibi Incil hz. Isa dan tam 80-125 yil sonra Isanin dili olan Aramice degil yunanca olarak yazilmistir. Böyle bir kitaptan söz ediyoruz. Yani bunun degistirilmedigini iddia etmek bile mümkün degil.
Bizim memlekette söyle bir söz vardir.
“Asagi mahallede uydurdugun yalana, yukari mahalleye gidince kendin bile inanirsin” Isanin ögretileri agizdan agiza dolasarak , Isayi bile görmeyen kisiler tarafindan ele alinmistir. Böyle bir sürecte, Incilin degismis olmasi cok dogaldir. Bu nedenledir ki Allah tekrar ve son olarak, onu koruyacagini söyleyerek Kurani göndermistir.

[Anonim]

sevgili kardeşim
Şu noktaya odaklanalım. Tevrat-Zebur-İncil değiştirildi mi, değiştirilmedi mi? İsrail halkının tavırlarını bırakalım da buraya dönelim.
yazından alıntı ile başladım.eğer biz bugün birşeylerin gerçekliğini öğrenmek istiyorisek ilk öğrenmemiz gereken bilmemiz gereken konulardan biridir israiloğlu kavmi.dünya bu ırk var olduğundan beri bu kavmin üzerinde şekilleniyor nerde ise.en basiti şu an bile yaşadığımız yılda şekillenen olayların perde arkasında israiloğlu kavmi ile onların3200 yıllık hayalleri vardır ve bu uğurda hem hristiyanlara hem müslümanlara acı veriyorlar işin komik tarafıda ufacık nüfusu ile elinde tuttuğu büyük parası ile yapıyor bunu o yüzden es geçilecek bir konu değil.şimdi soruna geleyim.bu konuda cenabı allah ile bu kavmin arasındaki ilişkiye bakmak lazım bu kavmin iteatsizliklerine ve hz.musaya verdiği eziyete bakmak lazım bu kavim kendi ideası yolunda hem incili hem kuranı değiştirme gafletinde bulunmuştur.bu konu aslında beni aşar.bunu şöyle yorumlamak lazım burdan bakınca.incilin değiştiği iddiası kime yarar bunu müslümanların daha çok dillendiriyor olması müslümanların işine yaradığı anlamına gelmemeli.bu kavram her iki dini devamlı bir şekilde ve sorunuda çözümsüz bırakacağından öncelikle israiloğluna yani yahudiliğe yarar.hem masumu oynayabilecek hemde bu iki dini bu çatışmalarla yönlendirebilecektir.bunu anlamak için tarih ve dinler tarihine bakmak sanırım yeterli olur.gerçek bazen yanıbaşımızdadır görmek ise maharet ister önyargısız yaklaşarak bakmak gerekir.esenkalın

[Anonim]

güvercin;12863 wrote:

Arkadasim, degistirilmediyse neden yaratan tekrar tekrar peygamberler ve kutsal kitap göndersin?
Üstelik bilindigi gibi Incil hz. Isa dan tam 80-125 yil sonra Isanin dili olan Aramice degil yunanca olarak yazilmistir. Böyle bir kitaptan söz ediyoruz. Yani bunun degistirilmedigini iddia etmek bile mümkün degil.
Bizim memlekette söyle bir söz vardir.
“Asagi mahallede uydurdugun yalana, yukari mahalleye gidince kendin bile inanirsin” Isanin ögretileri agizdan agiza dolasarak , Isayi bile görmeyen kisiler tarafindan ele alinmistir. Böyle bir sürecte, Incilin degismis olmasi cok dogaldir. Bu nedenledir ki Allah tekrar ve son olarak, onu koruyacagini söyleyerek Kurani göndermistir.

Sayin güvercin!

Tanri’nin düz yollarini carpitmaya calismaktan ne zaman vazgececeksin? Dikkat et Pavlus’un o büyücü Elimas’a yaptigi gibi kör duruma düsmeyesiniz!(Zaten ruhsal olarak kör bir durumdasiniz kusura bakmayin) Söyledigin seyler hep kulaktan dolma ve iddiada kalan bos sözler.Tanri’nin düsüncesiyle degil tamamiyle seytanin ve insansal düsüncenin etkisiyle yaziyorsun.Neymis efendim asagi mahalleden söyledigin yalana yukari mahallede kendin bile inanabiliyorsun!!Biz burda Tanri’nin müjdesi olan Incil’den ve Tevrattan bahsediyoruz kardesim bir insanin uydurdugu yalanlardan degil.Söyledigini kulaklarin isitiyor mu?

Incil’in hangi dilde yazilacagina sen mi karar vereceksin yoksa Tanri mi? Bu konuda bile ciddiye alinmayacak kadar sacmaladiginin farkinda degil misin?

Incil’in Tevrat’in veya herhangi bir peygamberlik söz’ünun DEGISTIRILEMEYECEGINE inanmak icin cok nedenimiz var ama degistirilebilecegine INANMAMAK icin cok nedenimizde vardir.

Isa’nin söylediklerini ve yaptiklarini hem görmüs kisiler hem de görmemis kisiler Tanri’nin bizzat yönlendirmesiyle ve Vahyiyle yaziya gecirmislerdir.Ve tüm yazilanlar birbirleriyle uyum icerisindedir.Ve sizin iddialarinizi da yalanlamaktadir.

Incil’in degismis olmasi dogaldir demeniz günahli dogal insanin aciz bir görüsüdür ve Tanri’nin gözünde bir cöp kadar bile degeri yoktur. Size tavsiyem bir daha Tanri’nin sözlerinin degisebilecegini iddia ederek(ve ispatlayamayarak)komik duruma düsmeyin.Tanri’nin gazabi böylelerinin üzerindedir.

Umarim Rab size merhamet eder.

Esenlikler.

[Anonim]

güvercin;12863 wrote:

Arkadasim, degistirilmediyse neden yaratan tekrar tekrar peygamberler ve kutsal kitap göndersin?
Üstelik bilindigi gibi Incil hz. Isa dan tam 80-125 yil sonra Isanin dili olan Aramice degil yunanca olarak yazilmistir. Böyle bir kitaptan söz ediyoruz. Yani bunun degistirilmedigini iddia etmek bile mümkün degil.
Bizim memlekette söyle bir söz vardir.
“Asagi mahallede uydurdugun yalana, yukari mahalleye gidince kendin bile inanirsin” Isanin ögretileri agizdan agiza dolasarak , Isayi bile görmeyen kisiler tarafindan ele alinmistir. Böyle bir sürecte, Incilin degismis olmasi cok dogaldir. Bu nedenledir ki Allah tekrar ve son olarak, onu koruyacagini söyleyerek Kurani göndermistir.

“Defalarca azarlandığı halde dikbaşlılık eden, ansızın yıkıma uğrayacak, çare yok.” Kutsal Kitap, Süleymanın Özdeyişleri 29.1

Sevgili Güvercin.. Çok defalar uyarıldığınız halde Tanrı’nın Sonsuz Sözlerine ‘tahrif’ suçlamalarıyla hakaret eteye devam ettiniz. Forumumuzun Üyelik kurallarının üçüncü maddesinin açık ihlali nedeniyle yasaklanmış bulunuyorsunuz!

[Anonim]

@güvercin 12863 wrote:

Arkadasim, degistirilmediyse neden yaratan tekrar tekrar peygamberler ve kutsal kitap göndersin?
Üstelik bilindigi gibi Incil hz. Isa dan tam 80-125 yil sonra Isanin dili olan Aramice degil yunanca olarak yazilmistir. Böyle bir kitaptan söz ediyoruz. Yani bunun degistirilmedigini iddia etmek bile mümkün degil.
Bizim memlekette söyle bir söz vardir.
“Asagi mahallede uydurdugun yalana, yukari mahalleye gidince kendin bile inanirsin” Isanin ögretileri agizdan agiza dolasarak , Isayi bile görmeyen kisiler tarafindan ele alinmistir. Böyle bir sürecte, Incilin degismis olmasi cok dogaldir. Bu nedenledir ki Allah tekrar ve son olarak, onu koruyacagini söyleyerek Kurani göndermistir.

Sevgli Güvercin…

Yüce Allah nasıl olur da Kitabının değişmesine izin verebilir. Farzedelim değişti ve neticesinde 3 din var.Yahudi ve Hristiyanların kitabın değişmesine inanıp İslamiyete geçmesini mi isteyecek?
Bir söz söylemişsin.Allah’ın sözleri ile mahalledeki sütçü osman amcanın sözleri bir mi?Lütfen,yapmayın.
Ayrıca demişsin ki Allah sürekli peygamber ve kitap gönderdi,dolayısıyla öncekiler değişti.Şöyle bir örnek vereyim,Hz.Davut’a Zebur vahyedildi.Bizim Kuran’ımızda yazar bu.Sence Hz.Musa’nın kitabı değiştiği için mi Zebur gönderildi?İnancımızda böyle birşey yok.Dolayısıyla o da Tevrat’ın tamamlanması amacıyla gönderildi.

@karahan 12865 wrote:

sevgili kardeşim
Şu noktaya odaklanalım. Tevrat-Zebur-İncil değiştirildi mi, değiştirilmedi mi? İsrail halkının tavırlarını bırakalım da buraya dönelim.
yazından alıntı ile başladım.eğer biz bugün birşeylerin gerçekliğini öğrenmek istiyorisek ilk öğrenmemiz gereken bilmemiz gereken konulardan biridir israiloğlu kavmi.dünya bu ırk var olduğundan beri bu kavmin üzerinde şekilleniyor nerde ise.en basiti şu an bile yaşadığımız yılda şekillenen olayların perde arkasında israiloğlu kavmi ile onların3200 yıllık hayalleri vardır ve bu uğurda hem hristiyanlara hem müslümanlara acı veriyorlar işin komik tarafıda ufacık nüfusu ile elinde tuttuğu büyük parası ile yapıyor bunu o yüzden es geçilecek bir konu değil.şimdi soruna geleyim.bu konuda cenabı allah ile bu kavmin arasındaki ilişkiye bakmak lazım bu kavmin iteatsizliklerine ve hz.musaya verdiği eziyete bakmak lazım bu kavim kendi ideası yolunda hem incili hem kuranı değiştirme gafletinde bulunmuştur.bu konu aslında beni aşar.bunu şöyle yorumlamak lazım burdan bakınca.incilin değiştiği iddiası kime yarar bunu müslümanların daha çok dillendiriyor olması müslümanların işine yaradığı anlamına gelmemeli.bu kavram her iki dini devamlı bir şekilde ve sorunuda çözümsüz bırakacağından öncelikle israiloğluna yani yahudiliğe yarar.hem masumu oynayabilecek hemde bu iki dini bu çatışmalarla yönlendirebilecektir.bunu anlamak için tarih ve dinler tarihine bakmak sanırım yeterli olur.gerçek bazen yanıbaşımızdadır görmek ise maharet ister önyargısız yaklaşarak bakmak gerekir.esenkalın

Sevgili Karahan…

Yazında yine Yahudiler’in marifetleri,güçleri ön planda.Rab Yahudilerle başedemeyecek kadar güçsüz mü!(haşa)

[Anonim]

@güvercin 12863 wrote:

Arkadasim, degistirilmediyse neden yaratan tekrar tekrar peygamberler ve kutsal kitap göndersin?
Üstelik bilindigi gibi Incil hz. Isa dan tam 80-125 yil sonra Isanin dili olan Aramice degil yunanca olarak yazilmistir. Böyle bir kitaptan söz ediyoruz. Yani bunun degistirilmedigini iddia etmek bile mümkün degil.
Bizim memlekette söyle bir söz vardir.
“Asagi mahallede uydurdugun yalana, yukari mahalleye gidince kendin bile inanirsin” Isanin ögretileri agizdan agiza dolasarak , Isayi bile görmeyen kisiler tarafindan ele alinmistir. Böyle bir sürecte, Incilin degismis olmasi cok dogaldir. Bu nedenledir ki Allah tekrar ve son olarak, onu koruyacagini söyleyerek Kurani göndermistir.

Ha yani Rab kendi sözünü korumaktan aciz de, İncili koruyamadı, kuranı korudu. Bırakın artık bunları, forumu boşu boşuna meşgul etmeyin. Oturup doğru düzgün okursanız İncil ve Kuranın aynı yerden gelmediğini anlarsınız ama… Rab yüreğinizin gözünü açsın.

[Anonim]

@güvercin 12863 wrote:

Arkadasim, degistirilmediyse neden yaratan tekrar tekrar peygamberler ve kutsal kitap göndersin?
Üstelik bilindigi gibi Incil hz. Isa dan tam 80-125 yil sonra Isanin dili olan Aramice degil yunanca olarak yazilmistir. Böyle bir kitaptan söz ediyoruz. Yani bunun degistirilmedigini iddia etmek bile mümkün degil.
Bizim memlekette söyle bir söz vardir.
“Asagi mahallede uydurdugun yalana, yukari mahalleye gidince kendin bile inanirsin” Isanin ögretileri agizdan agiza dolasarak , Isayi bile görmeyen kisiler tarafindan ele alinmistir. Böyle bir sürecte, Incilin degismis olmasi cok dogaldir. Bu nedenledir ki Allah tekrar ve son olarak, onu koruyacagini söyleyerek Kurani göndermistir.

Günüzmüzde İslami hocalar’ın bir çoğu incile bakmadıkları halde sadece geçmişten gelen duyumlarda bozlulmuştur tabiri kullanıldığından okumaya gerek duymamışlardır. Oysa okumuş olsalar fikirleri değişecektir. Her neyse.. Konu dışına değilde sevgili güvercin senin teziNle alakalı bir kaç şey söylemek istiyorum izninle… Bu gün incil aramice mi yunanca mı ibranicemi ne şekilde yazıldığı bu kadar önemli olmamalı. çünkü sonuçta hengi dilde olursa olsun insanın anlayabieceği dilde okunması ve ibadet esaslarını kendi dilinde yaşatabiliyor olmasıdır. Kur’anı eleştirmek yada başka bir dini eleştirmek istemem ama şunu belirtmeden geçemeyeceğim. Araştırmadan direk önyargılı bakmayacaksın. Kur’an ayetlerinde senin dediğin gibi allhın koruması altındadır diye belirtiliyor. Peki ben sana şunu soracağım o zaman..

S-YEMEN SENA KURANI DUYDUN MU HANGİ TARİHTE NEREDE VE ŞU AN HANGİ ÜLKEDE BİLYORMUSUN ?

S-2 Libya’nın hangi kur’anı kullandığını biliyor musun?

s-3 rivayetlre kuran nerede indirilmiştir. ve indirildiği bölgenin şu anki mezhep anlayışı muhammede bakış açısı nedır?

bu sorularımı yanıtlamak mecburiyetinde dgılsın ama sana sunu solıyım sevgılı arkadasım okunus kaıdelerının degısık olduğu 4 farklı kuran su an dunyanın cesıtlı ulkelerınde yusyılardır kullanılmakta. her bırı gercek kuran budur demekte. mekke ve medine en cok konusu gecen bolgelerden bır ıken , vehhabılıgı secmıslerdır. muhammedın sefaatıne ınanmamaktadırlar muslumna ınancında olması gerekyıgı halde.. şimdi sana soruyorum.

İNCİL BOZULDU 4 TANE DİYORSUNUZ… İNCİLE İNANANLARDA KAÇ MEZHEP VAR…
VE NEDEN 4 KURAN VAR VE 4 KURANIN YANI SIRA MEZHEPLER NEDEN ONLARCA….
TURKIYEDE SADECE MALIKI HANBELI SAFII VE SUNNI ( HANEFİ ) LER BİLİNMEKTE BUNLARIN DISINDA ONLARCA MEZHEP VEHHABILIKTE BUNLQRDAN BIRI … SEVGILER ARKADASIM RABBIN ESENLIGI VE BILGISI SENIN UZERINE OLSUN.

[Anonim]

@getsemani 12887 wrote:

Ha yani Rab kendi sözünü korumaktan aciz de, İncili koruyamadı, kuranı korudu. Bırakın artık bunları, forumu boşu boşuna meşgul etmeyin. Oturup doğru düzgün okursanız İncil ve Kuranın aynı yerden gelmediğini anlarsınız ama… Rab yüreğinizin gözünü açsın.

Çok güzel vurgulamıssın sevgili arkjadasım… Sevgili güvercin şöyle düşünmeni isteyeceğim senden . bir saniye olsa bile kendini bir başbakan olarak gör.. ilk önce ne yapardın… şimdikilere geçmiştekilere baktığımız zaman ne yapıyorlar. ilk önce anayasada işlerine gelmeyen kendilerini koruyan maaşları için fazla bütçe ayırabilecekleri maddeleri değiştiriorlar. ardından dokunulmazlık ceketini çıkarmamak içinde kendilerini korumaya almış oluyorlar doğrumu…?
Muhammed zamanında bakıyoruz… 23 yılda tamamının indiği söylenen bir kitap. ne zaman peygamberlik iddasının başladığı 40 yaş gününde.. sonra 23 yıl süren ve peygamberin ölümü ile noktalanan bir kitap..
1- İlK AYET NEDİR.VE SON AYET NEDİR ?
2-23 YILDA İNEN TOPLAN AYET SAYISI NEDİR( RİVAYET EDİLEN )
3- ŞU AN NET KİTAP HALİNE GELEN KUR’ANDA KAÇ AYET VARDIR?
4- HÜKMÜ OLUPTA KİTAPTA OLMAYAN AYETLER NEDİR?
5- KİTAPTA OLUP TA HÜKM OLMAYAN AYETLER NELERDİR ( RECM GİBİ ?
6- ŞEYTAN AYETLERİ NELERDİR ?
ŞİMDİ BAK BAKALIM… SENCE YARATICI KENDİSİNDEN BAŞKA BİR İLAHA TAPINILMASINI İSTERMİ… BİZCE İSTEMEZ…AMA MENAT ASKINA YA ALLAH SECDESI YAPILMIŞ MI YAPILMAMIŞ MI .. BUNUN İÇİN HİÇ BİR PEYGAMBER YOK Kİ ŞEYTAN ONA VESVESE VERİP YOLDAN ÇIKARMASIN… BİZ SENİ KOLLAMASAYDIK ATEŞTE YANANLARDAN OLACAKTIN DENMİŞMİ DENMEMİŞ Mİ AYETLERDE… SEVGILER……

[Anonim]

İSLAM ÖNCESİ ARABİSTANINDA AL-İLAH (ALLAH) İNANIŞI

Araplar İslamiyet öncesi dönemde Kabe’deki 360 tane put arasından en yükseği, en güçlüsü olarak ay tanrısını görüyor ve buna Al-ilah (en güçlü ilah) diyor, ellerini iki yana açarak ona dua ediyorlardı. Arapçada “ilah” olan tanrı kelimesi İslamiyetle beraber “Allah” a dönüştürüldü.(Southern Arabia, Carleton S. Coon, Washington, D.C. Smithsonian, 1944, p.399) Ay tanrısı Al-ilah erkek kabul ediliyordu ve dişi güneş tanrıçası ile evliydi. Üç kızı vardı. Bunların adları Al-lat, Al-Uzzat ve Al-Menat idi:

Muhammed, şeytan ayetleri diye bilinen olayda önce bu Lat, Uzza, Menat adlı tanrıçaları gaf yaparak övmüş ancak daha sonra pişman olmuş ve o sözleri kendisine şeytanın söylettiğini ileri sürmüştü.

Çeşitli Arap kabileleri aslında bu ay tanrısına değişik adlar veriyordu bunlardan bazıları Sin, Hubal ve Kureyşte Al-ilah. Dilbilimciler “Allah” kelimesinin “Al-ilah” tan türediğini söylerler.(İslam Muhammed and His Religion, Arthur Jeffery, 1958, p 85, Muhammad at Mecca, W. Montgomery Watt, 1953, p 23-29)

Muhammedin babasının adı Abdullah, arapçada “Allahın kulu” anlamına geliyordu ( abd= kul, ullah=allah)

Muhammed, Kabedeki 360 puttan en güçlüsü kabul edilen ay tanrısının ismini alıp tek olduğunu söylüyordu. “Al-ilah tan başka ilah yoktur” (The hajj, F. E. Peters, p 3-41, 1994) Muhammed böylece Al-İlah’ ı tek tanrı olarak ilan etti ve diğer putlara tapınmayı yasakladı.

İslamiyet öncesi arap paganlarının (müşriklerin) ilginç gelenekleri vardı. Bunlar Ramazan dedikleri ayda bir ay oruç tutarlar, Mekke’ye Hacca gidip Kabe’nin etrafında yedi kez dönerler, “Kara Taş” ı ( Hacerül Esved) kutsal sayar onu öper ve günde dört veya beş vakit namaz (salat) kılarlar, şeytan taşlarlardı. ( Is Allah the Same God as The God of Bible?, M. J. Afshari, p 6, 8-9, İslam, Beliefs And Observances, Caesar E. Farah)

[Yazar]

Yazılar