Kanın sesi ancak adaletle susar
- Bu konu 3 izleyen ve 88 yanıt içeriyor.
-
Yazılar
-
İstanbul Emniyeti: Hayal’in takibi istenmedi İstanbul Emniyet Müdürlüğü, gazeteci Hrant Dink’in cinayeti davasında sanık olan Yasin Hayal’in Bayrampaşa Cezaevi’nden tahliyesinin ardından takip edilmesi amacıyla kendilerine herhangi bir bildirim yapılmadığını açıkladı.
AA
Güncelleme: 17:42 TSİ 29 Nisan 2008 Salı
İSTANBUL – İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nden yapılan yazılı açıklamada bugün bir gazetede yayınlanan “İstanbul polisi Hayal’i es geçti” başlıklı haberde, “İstanbul polisinin Yasin Hayal’i takip etmeye gerek görmediğinin belirlendiği” şeklinde bir iddiaya yer verildiği dile getirildi.
Trabzon’da 2004 yılında meydana gelen bir bombalama olayıyla ilgili olarak yakalanan ve aynı kentte yargılanarak hüküm giyen Hayal’in, cezasını çekmek üzere Bayrampaşa Cezaevi’ne konulduğu belirtilen açıklamada, şöyle denildi: “(Takipli şahıslar) ile ilgili mevzuata göre, cezaevinden tahliye edilen bir tutuklu veya hükümlünün takip edilmesini gerektiren koşullar oluştuğu takdirde cezaevi cumhuriyet savcılığınca düzenlenen form, tahliye edilen kişinin ikametgahının bulunduğu il valiliğine gönderilir. Bu kişilerin takibi, adreslerinin bulunduğu bölgeye göre o ilin emniyet müdürlüğünce veya jandarma komutanlığınca yerine getirilir. Mevzuattaki bu açık hüküm uyarınca 2005 yılında Yasin Hayal’in Bayrampaşa Cezaevi’nden tahliyesini müteakip, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’ne herhangi bir bildirim yapılmamıştır. Bu nedenle ilgili şahıs hakkında o tarihte bir çalışma yapılmadığı ilgili mahkemeye Emniyet Müdürlüğümüzce bildirilmiştir. Emniyet Müdürlüğümüze ilgili makamlarca bilgi verilmediği takdirde Türkiye’nin her yerinden İstanbul’daki cezaevlerine sevk edilen binlerce tutuklu ve hükümlünün resen takip edilebilmeleri mümkün değildir.”
Açıklamada, “Bu açıklamadan da anlaşılacağı gibi, Emniyet Müdürlüğümüzün, haberde yer alan iddia konusunda herhangi bir ihmal veya kusuru bulunmamaktadır” denildi.
.userRating,.doThis{padding:6 0 6 0;background-color:#F3F3F6;border-bottom:solid 1px #A4ABC1;border-top:solid 1px #A4ABC1;width:460;} .t1{font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;} .b{font-weight:bold;} .f11{font-size:11px;} .c000{color:#000000;} .bulletRedSmall{font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;color: #CC0000;font-size: 65%} .textMedBlack{font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:70%;line-height:140%;font: normal; color: #000000} .dSp{width:135px;padding-right:10;margin-left:10px} .dIc{height:20px;vertical-align:middle} .tb01 { border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #B2B2B2; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-left-width: 1px; border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-left-style: solid; border-top-color: #B2B2B2; border-right-color: #B2B2B2; border-left-color: #B2B2B2; background-image: url(/i/msnbc/tiled4.jpg); margin-left:10px;}.yazi { font-family: verdana; font-size: 11px; font-weight: bold; color: #205B96; text-decoration: none;}.username { font-family: verdana; font-size: 11px; color: #525252; text-decoration: none;}.yazi:link { color: #205B96; text-decoration: none;}.yazi:visited { text-decoration: none; color: #205B96;}.yazi:hover { text-decoration: underline; color: #205B96;}.yazi:active { text-decoration: none; color: #205B96;} <!–
Dink cinayetinin sırrı çözülüyor 
13.05.2008
Emirle ifade veren uzman jandarmaların başka ile tayini çıkınca gerçekler ortaya çıkmaya başladı. Gazeteci Hrant Dink’in öldürüleceği ihbarı ve zanlıların izlenecek telefon numaraları İl Jandarma Alay Komutanının da aralarında bulunduğu altı yetkili tarafından sümenaltı edilmiş.
Sedef ŞENKAL DEMİR/ GAZETEPORT
Uzman Çavuş Veysel Şahin, Coşkun İğci’nin akrabası olan Yasin Hayal’in cinayeti işleyeceğini kendilerine bildirdiğini, hatta Hayal ve adamlarına ait 3 GSM numarasını kendilerine verdiğini ancak üstlerinin bu telefonların dinlenmesine gerek olmadığını söylediği yolunda ifade verdi.
Hrant Dink’in öldürüldüğü tarihte Trabzon İl Jandarma Alay Komutanlığı’nda görevli olan uzman çavuş Veysel Şahin bugün talimatla şok bir ifade verdi. Cinayetin ardından tayini Burdur’a çıkan Uzman Çavuş Veysel Şahin’in bugün İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılama için talimatla ifadesi alındı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nen talebi üzerine Burdur Adliyesi’nde talimatla ifade veren jandarma uzman çavuş Veysel Şahin, Hrant Dink cinayetinin öncesinde Yasin Hayal’ın eniştesi Çoşkun İğci ile yaptığı görüşmeyi anlattı. Coşkun İğci’nin kayıtlı elemanları olmadığını belirten Veysel Şahin, “Coşkun İğci bizim istihbarat amaçlı görüştüğümüz kişilerden biridir” dedi. Şahin Çoşkun İğci’nin telefonla görüşme isteği üzerine Başçavuş Okan Şimşek ile birlikte görüşmeye gittiklerini belirterek arlarında geçen konuşmayı şöyle anlattı:
“Coşkun iğci, Yasin Hayal’in akrabası olduğunu ve Hayal’in ermeni asıllı gazeteci Hrant Dink’i öldürmek için plan yaptığını, hatta Agos gazetesi ile Dink’in evi arasındaki güzergahta kroki çalışması yaptığını ve bunları kendisinin de gördüğünü anlattı. Yasin Hayal’in bu şahsın internetten çıkartılmış fotoğraflarını da kendisine gösterdiğini söyledi. Yasin Hayal’in 3-4 kişilik bir grubu olduğunu, bunlardan birinin üniversite öğrencisi olduğunu ancak ismini bilmediğini söyledi. Cebinden çıkarttığı bir kağıda yazılı 3 tane GSM numarasını Yasin Hayal ve arkadaşlarının kullandığını söyleyerek bize verdi.”
ÜSTLERİ BU ÖNEMLİ BİLGİYİ GEREKLİ GÖRMEZDEN GELMİŞ
Hrant Dink cinayetini önleyebilecek olan GSM numaralarının dinlenmeye alınmadığını da belirten Uzman Çavuş Veysel Şahin, Coşkun İğci’den aldıkları bilgilerin önemli olması nedeniyle eski Trabzon İl Jandarma Komutanı Ali Öz’ün de aralarında bulunduğu üstlerine ilettiklerini belirterek ifadesine şöyle devam etti:
“Biz Coşkun İğci’nin bu söylediklerini ve verdiği önemli 3 telefon numarasını üstlerinimez bildirdik. Ama telefonlar dinlenmedi. Kimin bu talimatı verdiğini bilmiyorum ama bu konu ile ilgili hiçbir çalışma yapılmadı. Dink’in öldürüleceğini önceden haber veren Coşkun İğci’nin yalan söylediği yolundaki ifadelerimi de üstlerimin baskısıyla verdim. Şimdi başka bir yere tayinim çıktığı için rahatladım ve bu nedenle ifade verebiliyorum.”
Yüce rabbimiz İsa Sen bizi bu kötülüklerden ve kötü insanlardan koru. Amen
Düşündürücü bir olgu. Dün akşam haberlerde de izlediğim bir durum ve de iki kişinin kimlikleri ???… Kaybolan ve görülmeyen bantlar !!!… Düşündürücü…
Ama; bir şey var ki; ” yalanıcının mumu kısa bir sürede ortaya çıkar .”
Rabbin sevgisi ve ışığı sizinle olsun.hisusa
Meğer Dink’in cinayetine göz yumulmuş…
Hrant Dink cinayetiyle ilgili öylesine açıklamalar yapılmaya başlandı, öylesine ifadelerle karşılaşıyoruz ki, hayret etmemek elde değil. Dink’ in öldürüleceği çok öncesinden biliniyormuş. Güvenlik kadroları da durumun farkındaymışlar, ancak gerekli önlem alınmamış. Göz göre göre, Dink ölüme mahkum edilmiş. Peki şimdi ne olacak? Sadece dövünmekle mi yetineceğiz, yoksa sorumluların tümü cezasını çekecek mi?
Hrant Dink’in başına gelenler inanılacak gibi değil.
İlk dönemde fazla ihtimal vermemiştim.
Bu kadar ayrıntıya sahip olmadığımızdan dolayı, daha çok bir ciddiyetsizlik, koordinasyonsuzluk veya aldırmazlığımıza bağlamıştım. Çeşitli servislerin elde ettikleri bilgileri birbirleriyle paylaşma konusundaki isteksizliklerini, sorumlu durumdaki kişilerin önlem almamalarını, tamamen idari gevşekliğe bağlıyorduk.
Aman efendim, meğer işin içinde neler neler varmış.
Size burada ayrıntılı şekilde, kimin ne yaptığını yazacak ve anlatacak değilim. Merak ediyorsanız, günlük haberleri şöyle bir karıştırın göreceksiniz.
Eminim sizlerde hayretler içinde kalacaksınız.
Yazacaklarıma şaşırmayın…
Bugüne kadarki açıklamalar, alınan ifadeler ve davada ortaya çıkan gerçekleri bir araya getirdiğinizde, özetle şöyle bir gerçekle karşılaşıyorsunuz:
Hrant Dink’in öldürülmesi için hazırlıklar yapıldığını, Türkiye Emniyet teşkilatı çok öncelerden haber almış…
Sadece bununla da kalınmamış, ilgili yerlere bu bilgiler servis edilmiş…
Ancak, sorumlu durumdaki kişiler, yetkililer, Askeri ve Polis Müdürleri ya görmezden gelmişler veya görmek istememişler.
Ben buna ne derim biliyor musunuz ?Bu yaklaşımın adı, Hrant Dink’i ölüme mahkum etmektir.
Şimdi göreceksiniz, aynı kişiler raporların somut olmadığından, hemen hergün bu tip ihbarlar aldığından, her ihbarın peşinden koşamayacaklarından söz edeceklerdir.Hayır, Hrant Dink herhangi biri değildi. Farklı görüşleriyle ön planda ve heran böyle bir suikast girişimiyle karşı karşıya kalabileceği bilinen bir kişiydi. Hatta, bir vali yardımcısı tarafından uyarılmıştı. Şimdi kalkıp bu özürlerin arkasına saklanılamaz.
Peki ne olacak ?
Bu olayda, devletin büyük sorumluluğu vardır.
Devlet, şimdi kalkıp sahte üzüntü gösterilerine girmekle, sorumluları ayıplamakla yetinemez. İnsan kaybının bedeli yoktur, ancak T.C Devleti mutlaka bu ayıbını ödemelidir. Bu, kamu oyunun önüne çıkıp açıkça “özür dilemekten“, yüklü bir tazminata kadar bir dizi yaptırımı kapsayabilir.
Şimdi davanın sonucu bekleyelim.
Yargıdan gerçekleri ortaya çıkarmasını bekliyoruz.
Türkiye, Hrant ’ın kanını yerde bırakmamalıdır.
Yazının yazı başlığı ile ilgili bölümü alıntılanmıştır
http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/9168936.asp?yazarid=69&gid=61&sz=26939
Hrant Dink’in katili de Ağca gibi rahat Uzmanlar, Hrant Dink’in katili O.S’nin basına yansıyan görüntülerinden yola çıkarak profilini belirledi: O.S. sorguda fazlasıyla rahat. Çünkü cinayet kendisine O.S’nin rahat tavırlarıyla Papa suikastçısı Mehmet Ali Ağca’nın davranışları arasındaki benzerliğe dikkat çeken uzmanlar, ikisinin de “mesih” rolüne ikna edildiği görüşünde
Gazeteci Hrant Dink’in tutuklu katil zanlısı Ogün S’nin Samsun’da yakalandıktan sonra emniyette ifadesinin alındığı video kayıtlarını izleyen uzmanlar Ogün S’nin psikolojik profilini Taraf gazetesi için çıkardı. Uzmanlar, işlediği cinayetten 32 saat sonra yakalanan Ogün S’nin, ifadesi sırasında eylemi ile orantılı olmayan bir rahatlığa sahip olduğunda birleşti. Uzmanlara göre bu rahatlık, anti-sosyal kişiliklere özgü olan duygusuz, umarsız ve empati yoksunluğu gibi özelliklerden kaynaklanıyor.
Ogün S’nin eylemini “kahramanca” bir davranış olarak algıladığını belirten uzmanlar, böyle bir duyguyu uzun süren bir psikolojik telkin süreciyle kazanabileceğini söyledi. Uzmanlar, kendini kanıtlama ihtiyacı içinde olan bu özellikteki kişilerin uzunca bir süre psikolojik telkinlerle ‘üstün bir amaç’a yönlendirildiğinde atılgan, zalim ve insafsız olabileceğini de belirtti. Mehmet Ali Ağca ve Ogün S’yi buluşturanın bu anti-sosyal özellikleri olduğuna dikkat çeken uzmanlar, önceden iyi gözlemlenerek seçilmiş olmalarının muhtemel olduğunu kaydetti. Uzmanlar ayrıca, ikisinin de taşıdığı özelliklerin onları “kurtarıcı”, “mesih” rolüne ikna edilerek vicdansız bir katile dönüştürme imkanı sunduğunu söyledi.
Bakırköy Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesi klinik şeflerinden psikiyatrist Doç. Dr. Kemal Sayar, Ogün S’nin ifadeleri sırasındaki ruh halini “seçilmişlik duygusu” olarak açıklıyor. Sayar, Ogün S’nin “Vatanı düşmandan kurtarmak”, “Kutsal bir görevi yerine getirmek” gibi idealize edilen yasal duygularla bir cinayete ikna edildiğini vurguladı. Bu psikolojiyi “mesihi” bir rol olarak tanımlayan Sayar, şunları söyledi: “Hayatta hiçbir şey olamamış, anti-sosyal kişilik özellikleri var. Aslında pasif ve siliktir ama kendini ispatlama ihtiyacı içindedir. Eyleminin sonuçlarına duyarsızdır. Vicdan eksikliği ve empati yoksunudur. Bu psikolojik alt yapıya sahip kişilerden katiller devşirilebilir. Yakalandıktan 32 saat sonra kaydedilen video görüntülerinde Ogün S’nin çizdiği psikolojik portre de böyledir.”
TELKİNLE YÖNLENDİRİLMİŞ • “‘Üstün bir amaç’a yönlendirildiğinde atılgan, acıma duygusundan yoksun, zalim ve insafsız biri haline gelir. İyi gözlemlenmiş olmalı, tercih edilmiş, yani ‘seçilmiş’ denebilir. Ağca ile Ogün S. bu anti sosyal özelliklerde buluşuyor. Taşıdıkları özellikler onları ‘kurtarıcı’, ‘mesih’ rolüne ikna edilerek vicdansız bir katile dönüştürme imkânı sunuyor.”
GRUP DESTEĞİ VAR • Eski Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi üyesi ve Nöropsikiyatri Merkezi Yöneticisi Prof. Dr. Nevzat Tarhan, video görüntülerinde izlediği Ogün S’nin eyleminin sonuçlarını algılayamadığını ifade etti. Suçla orantılı olmayan bir tepkiye sahip olduğuna dikkat çeken Tarhan, şunları söyledi: “Sanki düşman vurmuş. Sanki yaptığı suç değil de bir engeli ortadan kaldırma işi. Çok rahat anlatıyor, bunu bir görev yapmış olmanın sorumluluğu içinde söylüyor. Anlaşılan ‘vatan görevi’ olarak belletilmiş ve cinayet davranışı önceden öğretilmiş. Bir grubun psikolojik desteği olmadan kendisine bu kadar güvenmesi sözkonusu olamaz. “
( Taraf/KURTULUŞ TAYİZ ) – 14.06.2008 Dink duruşmasında şov yaptılar! 
Hrant Dink cinayetinin dün yapılan altıncı duruşmasına sanıkların laubali ve gayri ciddi tavırları damgasını vurdu. Duruşmada Yasin Hayal’in avukatı Fuat Turgut’un, Erhan Tuncel’e, Eskişehir’de sık sık görüştüğü kadının İsrailli bir ajan olup olmadığı yönündeki sorusuna, Tuncel, “İsrail cumhurbaşkanının kızıydı, şimdi öğrendim önceden bilmiyordum.” şeklinde cevap verdi.
Katil zanlısı Ogün Samast ise, Agos Gazetesi önünde kendisini arayanın Etyen Mahçupyan olup olmadığının sorulması üzerine “Hayır, beni Jennifer Lopez aradı.” cevabını verdi. Yasin Hayal, duruşmaya ilk kez katılan basına selam ve saygılarını ileterek başladı. Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin 8’i tutuklu 19 sanığın yargılandığı davanın 6. duruşması nedeniyle Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesi çevresinde yoğun güvenlik önlemleri alındı.
Kocaeli F Tipi Cezaevi’nde tutuklu bulunan bazı sanıklar, yargılamanın yapılacağı İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşma için Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesi’ne getirildi.
Mahkeme, Samast’ın 18 yaşını doldurduğunu göz önüne alarak, duruşmaya açık olarak devam edilmesine karar verdi.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşma tutuksuz sanıklardan Yasin Hayal’in eniştesi Coşkun İğci’nin ifadesinin alınmasıyla başladı. İğci, ‘Yasin Hayal’in böyle bir eylem yapacağını duyduğunda kendisini oyalamaya çalıştığını ancak engelleyemeyeceğini anlayınca jandarmada görevli 2 istihbaratçıya bildirdiğini’ anlattı. İğci, ayrıca, jandarma görevlilerinin, ‘Yasin Hayal’i, vukuatlı bir kişi olduğu için jandarma bölgesinde sürekli gözetim altında tuttuklarını söylediklerini’ aktardı.
Azmettirici olarak yargılanan Yasin Hayal, cinayetten önce Samast’ın kendi arkadaşları ile yaptığı toplantıda Dink’ten bahsederken, o Ermeni’yi vuracağını söylediğini ve alkışlandığını öğrendiğini anlattı. Hayal, “Samast, telefonda da bana olay günü ‘İçeriye girip herkesi tarayayım mı?’ dedi. Bana böyle söyleyince kendisine orada masum insanların bulunabileceğini söyleyerek, ‘Daha sonra vicdan azabı çekeriz’ dedim. Böyle bir şeye kalkışmamasını söyledim. O da bana ‘tamam’ dedi.” diye konuştu.
Ogün Samast ise Hayal’i yalanladı: “Dink’in orada olmadığını söyledim. Hayal bana, ‘Kapıdaki güvenlikçilerin kafasına sık, daha sonra içeridekilerin kafasına sık.’ dedi.”
Duruşmada sanıkların gayri ciddi tavırlandı dikkat çekti.Tuncel, Fuat Turgut’un, Eskişehir’de sık sık görüştüğü kadının İsrailli bir ajan olup olmadığı yönündeki sorusuna Tuncel, “İsrail cumhurbaşkanının kızıydı, şimdi öğrendim.” diye cevap verdi. Samast’a ise, Agos Gazetesi önünde kendisini arayanın Etyen Mahçupyan olup olmadığının sorulması üzerine “Beni Jennifer Lopez aradı.” dedi. Yasin Hayal, “Yüce Türk milletinin lideri Muhsin Yazıcıoğlu’nu selamlıyorum.” diyerek başladığı konuşmasını “BBP iktidara gelene kadar kervan yürüyecek.” diyerek bitirdi. Hayal, ayrıca nezaret camından “Yaşasın BBP.” diye bağırdı.
BBP Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu, Hayal’in açıklamalarını provokasyon olarak değerlendirdi.
Duruşma 13 Ekim’e ertelendi. Cinayetin azmettiricisi olarak yargılanan Erhan Tuncel, jandarmada istihbarat elemanı olarak çalıştığı dönemde ‘Mehmet Kurt’ kod ismini kullandığını anlattı. Mahkeme başkanı, Tuncel’e Ergenekon terör örgütü soruşturması kapsamında yapılan son operasyonda gözaltına alınan Prof. Dr. Ercüment Ovalı’yı tanıyıp tanımadığını sordu. Erhan Tuncel tanımadığını söyledi. Tuncel, duruşma salonundan çıkartılırken Yasin Hayal’in avukatı Fuat Turgut’a işaret parmağını sallayarak, “Yanlış sorular soruyorsun.” tehdidinde bulundu.
Cerrah’a soruşturma izni yok
22.07.2008İstanbul Bölge İdare Mahkemesi, Hrant Dink cinayetinde ihmalleri bulunduğu öne sürülen, İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah ve eski İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler’in de aralarında bulunduğu 8 polisin yargılanmasına izin vermedi.
Sedef ŞENKAL DEMİR/ GAZETEPORT
İSTANBUL- İstanbul Valiliği’nin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah hakkında soruşturma izni vermemesi üzerine Dink ailesinin avukatları bu karara itiraz etmişti.Valiliğin görevi ihmal suçundan soruşturma izni verdiği eski istihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler ve İstihbarat Şubesi’nde görevli 6 memur ise bu kararı iptali için başvuruda bulunmuştu. İtirazları karara bağlayan İstanbul Bölge İdare Mahkemesi, Güler ve 6 hakkında verilen soruşturma izinini yöntem ve yasaya uygun bulmayarak iptal etti.
Cerrah hakkında ise bir üyenin itirazına rağmen oy çokluğuyla soruşturma izni verilmedi.
Üye hakim Sadettin Yaman Cerrah hakkında soruşturma izni verilmesini belirten karşı oyunda, “Hrant Dink’e şahsı, fiziki ve mekansal koruma verilmesi hukuk devleti ilkesinin tabi sonucudur. Bunun sonucu olarak düşünce ve kanaatlerin serbestçe açıklanması fikir sahiplerine yönelik ciddi bir tehdit oluşturan ya da onların temel hak ve hürriyetlerini tehliyeke sokan eylem ve girişimlere karşı önlemler almak zorunluluktur” dedi.
Karşı oyda ayrıca Dink’in öldürüleceğinin bildirildiği, bilgi akışının yetersiz kaldığı şeklindeki iddialara rağmen İstanbul’daki kolluğun başı olması nedeniyle Cerrah’ın olayda sorumlu bulunduğu belirtilerek soruşturma izni verilmesi istendi.
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.