[Anonim]

@seda-nur 10586 wrote:

sayın colgocen ısa as hangı dıl ı konusutordu sanırım aramıce konusuyordu hıc aramıce yazılmıs bır ıncıl ıle karsılastınız mı yada goren varmı kur an 1400 yıldır degısmemıs olarak karsımıza cıkabılırken ıncıl neden aramıce olarak yok cok tuhaf degılmı? mısır donemıne aıt tarıhı eserler gunumuze kadar gelırken ıncıl neden yok sankı bırılerı ıncılın ortaya cıkmalarını ıstememısler gıbı

Kuranın 1400 yıl boyunca değişmediğinden eminsiniz yani bu kadar,Neden değişmemiş peki? Tanrı izin vermediği içinmi, O halde incil ve tevrat ın değişmesine neden izin versin ki?Kurana gelince gücü yetmiş, İncil ve tevrata yetmemiş mi?İslamiyette peygamberlere ve kitaplara iman etme şartı var mı yok mu?Aramice olarak incil neden yok derken, aslında incili red mi ediyorsunuz bunu da anlamış değilim.