Re: Pavlus ve sevgi üzerine.

#37291
Anonim
Pasif

Sayın Zakay,
Parentez içinde söylediklerim söylemek istediğimi nitelemk ve açmak içindir. Sonradan hristiyan oldum, müslüman bir toplumda, müslüman bir ailede büyüdüm ve benim bahsettiklerimin kesinlikle müslüman görüşüyle alakası yoktur. Tüm sıraladığınız ihtimaller, kesinlikle gerçek olan şeyler değildir ve bunu kabul etmek ya da etmemek size kalmış tabi.
Evet, iman olmadan sevgi olmaz. İman olmadan gelişemezsiniz, iman olmadan doğruyu seçemez ve kabul edemezsiniz. Bu herşeyin ilk adımıdır ama iman sayesinde artık siz sevgiye dayanarak, içinizde iman yardımıyla etkinleşmiş ve olgunlaşmış sevgiyle Tanrı’nın istediği o mükemmel insana dönüşebilirsiniz. Sadece sevgi olup da iman olmadan Tanrı’yı hoşnut etmeniz imkansızdır. İsa Mesih “hardal tanesi kadar imanınız olsa” demiştir. Herşeyin başlangıcı imandır. Rab insanları doğru yola çağırırken de “iman edersen” demiştir , iman edersen, tövbe edersen kurtulacaksın. Ama orda kalmayacaksın, o “sadece bir başlangıç, temel” . Ama sonra temel daha da derinleşecek, derinleşmeli, o derin temeli de ilk kazı olmadan derinleştiremezsiniz. İman temel için ilk kazıdır. Ama sevgide yetkinleşip güçlenerek sağlam, olması gereken bir yapı inşa edersiniz. Hardal tanesi kadar iman olmadan o sevgiye asla ulaşamazsınız. Asla. Ve O sevgiye ulaşan ama imanını yitiren de kimse olamaz, olmadı da.
İnsanlar tamamen ruhsal bilgiden ve anlayıştan mahrum olarak, ya da bu yetenekten bi haber olarak dünyaya gönderilmedi. Her insan sevginin, merhametin, şefkatin tüm iyilikleri tanır, en kötü bile, farkına varır, doğru ve iyi olduğunu bilir. Bunun doğru ve iyi olduğu bilgiini zaten Tanrı kendisi her insanı yaratırken yüreklerine yerleştirmiştir. Önemli olan ilk adımdır. O ilk adım da kabul etmek, iman etmektir. Sonra mükemmelleştirilmek için Tanrı’ya imkan vermiş olursunuz. Bu yüzden , işte bu söylediklerim nedeniyle islam görüşüyle, sözlerimin ne de pavlusun dediklerinin en ufak bir yakınlığı ya da benzerliği bulunmaktadır.

Pavlus bir elçidir, sadece bir imanlı aziz değil. Rab İsa kendisi onu elçi atamıştır. Bunu diğer tüm elçilerde kabul etmiştir. Diğer uluslara Rab tarafından elçi olmaya atanmıştır. Pavlus Şam yolundayken, sevgiyle mi hareket ediyor du? Ne yapıyordu? Ne için yapıyordu. O imanlıları tutuklamak için yoldaydı ama bunu yine kendisinin anlayışına göre Rab’be hizmet ettiğini sanarak, Tanrı’ya küfredenleri cezalandırmak amacıyla yapıyordu. Tanrı sevgisi, ya da korkusu onda yok muydu? Hayır, tam tersine, vardı, o yüzden yasa konusunda çok gayretli ve ciddiydi ama gerçeği görememişti. Rab İsa, Pavlus’a Şam yolundayken görünerek onu durdurdu, kendisini gösterdi. Pavlus bu karşılaştığı durumu yok saymadı, kabul etti. Ve İsa Mesih’in gerçekten Rab olduğunu duyurmaya başladı. O elçi olmak üzere atandı, diğer elçiler gibi, bizzat Rab İsa Mesih tarafından hem de. Onun sözlerini anlamayanlar için Petrus uyarıda bulunur, çünkü dikkatli olmalı ve Pavlus’un da sözlerinin Rab esiniyle yazıldığını unutmamak ve kabul etmemiz gerekir.

2.Petrus 3.Bölüm

15 Sevgili kardeşimiz Pavlus`un da kendisine verilen bilgelikle size yazdığı gibi, Rabbimiz`in sabrını kurtuluş fırsatı sayın.

16 Pavlus bütün mektuplarında bu konulardan böyle söz eder. Mektuplarında güç anlaşılan bazı yerler var ki, bilgisiz ve kararsız kişiler, öbür Kutsal Yazılar`ı olduğu gibi bunları da çarpıtarak kendi yıkımlarını hazırlıyorlar.

17 Bu nedenle, sevgili kardeşlerim, ilke tanımayan kişilerin aldatmasıyla sürüklenip kararlılığınızdan sapmamak için bunları önceden bilerek sakının.

18 Öte yandan Rabbimiz ve Kurtarıcımız İsa Mesih`in lütfunda ve O`nu tanımakta ilerleyin. Şimdi ve sonsuza dek O`na yücelik olsun! Amin

Son olarak çeviri hatası genelde hrsitiyan karşıtlarının arkasına sığındığı bir bahanedir. Çeviri hatası diye birşey söz konusu olsaydı sadece türkçede benzer ayetleri bulmazdınız. Yunanca, italyanca, ingilizce çevirileri ile uyumludur. Bu dillerden birini biliyorsanız bakınız.

Pavlus diğer elçilerden daha çok çalışmıştır. Bu bir gerçektir. Rab İsa Mesih’in gerçekten dirilmiş olduğunun en önemli delilidir. Pavlus gibi bir yahudi yasa savunucusunu ve inandığı yasa sebebiyle hristiyanların zulmedicisini değiştirmiş, kendi elçisi yapmıştır. Rab Pavlus gibi bir zenginliğinin sözlerinin değiştirilmesine neden izin vermiş olsun? Dİğer yandan Pavlus’un sözleriyle diğer elçilerin yazıları arasında bir çelişki yoktur.