Peki dünyanın yaşı konusu ne olacak? Dünya acaba 7000 yaşında mı gerçekten de?

Sevgili Efe

Papalik sistemi Kutsal Kitap icerisinde yoktur.Papalarin bircogu Kutsal Kitap ögretisinin disina cikarak maalesef hristiyanlik tarihine bir kara leke olarak gececek bircok yanlisliklar yapmislardir.Siyasete karismislardir.Hacli seferlerinin yapilmasina bizzat yardimci olmuslardir.Ortacagda insanlar üzerinde haksiz ve korkunc egemenlikler sürmüsler ve bunlarin sonucunda da engizisyon mahkemeleri,afaroz,ölenler icin dua ve cennetten arsa satmalar vs.vs.vs gibi Kutsal Kitap icerisinde olmayan bir cok olayin sorumlulari olarak yanlisliklar yapmislardir.Kutsal Kitap’ta dünyanin yuvarlak olduguna dair ayetleri görmemezlikten(veya bilmemezlikten) dolayi Galileo’yu da suclamislar ve kendi isleri olmamasina ragmen Galileo’dan tezinden vazgecmesi yolunda baski yapmislardir.

Isa Mesih bizlere “Sezar’in hakkini Sezar’a Tanri’nin hakkini Tanri’ya verin” demekle din ve devlet islerinin ayrilmasi yönünde buyruk vermistir.Onun icin bir hristiyanin en kücügünden en büyügüne kadar bu iki kavrami birbiriyle karistirmamalari en önemli görevleri arasindadir.

Papalarin düstügü bu hata hristiyanlarin hatasi degil sadece Papa’nin bir hatasidir.Papalik hristiyanligin tamamini degil katolik mezhebini temsil ediyor dolayisiyla Papanin bu yanlisindan hristiyanligin tamamini kimse suclayamaz.

Rab’bin esenligi ve sevgisi sizinle olsun.

Degerli kefas kardesim

Yazdiginiz yaziyi tam olarak anlamasam da düsünceleriniz icin tesekkür ederim.Sunu ifade edeyim ki aceleden yazmadim ve yazdiklarimi da Kutsal Kitap’tan destekleyebilirim.Asagida alintiladigim yazinizda yanitimin doyurucu olmadigini ve Kutsal Kitap dayanagindan yoksun oldugunu iddia etmissiniz:

Tabi yazinin doyurucu olup olmadigi kisiden kisiye degisebilir.Ancak Dünyanin milyar yil yasinda olmadigina kesinlikle inanan biri olarak Kutsal Kitap’tan ayet de verebilirim.

Yaratilis 1.bölümde Tanri yarattigi seylerden sonra aksam oldu ve sabah oldu ve “ilk gün” olustu.Ve buna takiben”ikinci gün olustu”ücüncü ve sonunda 7.güne kadar devam ediyor.

Kutsal Kitap’ta bir günden bahsedilirken hep bugün kullandigimiz 24 saat den olusan bir zaman dilimi kastedilir.

Sizin yazdiginiz ayetlerde Rab icin tabi ki zaman kavrami yoktur.O tüm zamanlari kapsiyor.Fakat o ayetleri kullanarak dünyanin yasini milyar senelere kaydirmaya calismak bir kacistir.Korkmamak lazimdir.Tanri yanlis yapmaz.Ama bizim bilgimiz sinirlidir.Bilimin her iddiasini tartismasiz kabul etmek yanlistir.Bugün bilim bir yandan “Hicbirsey vardan yok yoktan da var edilemez derken” bugün varolan seylerin de nasil var olduguna aciklama getirememektedir.
Dünyanin ve icindeki tüm canlilarin ve kainatin Tanri tarafindan yaratilmasina bilim karsi cikmaktadir.Oysa Kutsal Kitap tüm bunlari Tanri’nin yarattigini acikca bizlere göstermektedir.

Insanoglunun gelisimini geriye dogru izledigimiz zaman da dünyamizin yasinin milyaryil olmadigini kolaylikla anlayabiliyoruz.

Tabi isteyen istedigi seye inanmakta özgürdür.Kimseyi ikna edip doyurucu bilgi verdigim iddiasinda da degilim.Fakat dünyanin milyar yil yasinda olduguna dair de doyurucu bir bilgiye rastlamadim.

Esenlikler dilerim.

Ben de Kores Kardeşime katılıyorum. Hakikî bilim güvenilirdir. Ama dünyada çoğunlukta olan ‘Tanrı Düşmanlığı’, bilim ve Fen’e de yansımıştır. Bilim diye öne sürülen birçok teori, bilimden değil, Tanrı düşmanlığından doğmuştur. Bu adamlar, binlerce defa yanlış çıkmalarına rağmen, 1001. defa, hiç utanmadan karşımıza çıkmakta ve nerden geldiği bilinmiyen uydurma teorilerin yenilerini öne sürmektedirler. Şimdiye kadar ne öne sürülmüşse, bunlar bir müddet sonra sahte ve ‘dayanaktan yoksun’ çıkmış ve yıllarca bilimsel hakikat olarak ansiklopedi, kitap ve okullarda öğrencilere sunulmuştur. Örneğin ‘Big Bang Teorisi’. Bu teori Tanrı düşmanlığı ile başlatılmış, yıllarca beyinleri yıkamış, ama sonunda Tanrı’nın varlığının lehine sonuçlanmaya başladığında, Tanrı düşmanı olduğunu bildiğimiz (özel hayatları) bu bilim adamları tarafından terk edilmiştir.

Yine örneğin: Atalarımız diye yutturulmaya çalışılan Nebraska Man, Piltdown Man, Peking Man gibi iddiaların tümü, yıllar sonra sahte olduğu ya açıklanmış, ya da ispatlanmıştır. Ama bunlar onlarca yıl, Doğal Tarih Müzelerini süslemiş, insanların düşüncelerine Şeytan’ın zehiri akıtılmıştır.

Bir yıl=Bin yıl olsa ne yazar. Yani dünya altı günde değil de 6 000 yılda yaratılmış olsa ne değişir? Yaratılıştan sonra da başka bir 6 000 yıl geçtiğine göre, yine toplam sadece 12 000 yıl oluyor. Milyonlarca veya milyarlarca yıl değil. Bence Kutsal Kitap, başka hiçbir düşünceye zemin vermiyor. Yani, dünya 6 000 yıl evvel ve 6 günde (6×24 saat) yaratılmıştır. Bu hakikat, bilimsel açıdan da, tüm diğer teoriler, hurafeler ve bilim adına uydurulmuş Tanrı düşmanlığından çok daha fazla delillerle desteklenmiştir.

Bugün, dünyanın hiçbir yerinde, değişik zaman birimlerini gösteren değişik stratalarda, hayatın yavaş yavaş ve basit olarak başlayıp sonradan daha ileri ve komplex oluşumlara dönüştüğü görülmemiştir. Dünyada yoktur. Yalandır. Micro-organizmalar ve amebalar, her zaman daha karmaşık yaratıklarla birlikte bulunmuştur. Sadece onları ihtiva eden eski tabakalar yoktur. Evrim teorisine inanmak, Rab’be inanmaktan daha fazla iman gerektirir. Çünkü hiçbir bilimsel dayanağı yoktur. Tarih boyunca bilinen en meşhur on tane bilim adamına bakarsanız, hepsinin de, yeniden doğmuş Hristiyanlar olduğunu görürsünüz. İsac Newton mesela; sayısız icat ve keşifte bulunmuş ama Hristiyanlık konusunda çok daha fazla yazıları ve konuşmaları mevcuttur. Hakikî Bilim, hiçbir zaman, Tanrı karşıtı olmamıştır ve olamamıştır da. Yalnız bazıları, Rab’den ve O’nun Kelâmı’ndan çok, bilim adamı sıffatıyla karşımıza çıkan, ‘Tanrı Düşmanları’na güvenmektedir.

Sadece, şahsî görüşlerimi paylaşmak istedim. Ama bu görüşlerim ayni zamanda, Amerikada ‘Creation Research İnstitute’ (Yaratılışı Araştırma Enstitüsü) üyeleri olan en az 1200 bilim profesörü tarafından da desteklenmektedir.

Rab sizi bereketlesin.
Sevgi ve Dualarımla.

Sayın Khanef,

Müslüman olduğunuzu, yazınızın ta başında, siz bunu söylemeden anladım. Çünkü aklı ve düşünceyi imandan da öteye çıkaran İslâm’dır. Bu düşünceniz, yalnızca size ait değil, genel bir İslâm doktrinidir. Doktrin var ama uygulayan neredeyse yok.

Bir bakıma size katılıyorum. Ucu bucağı olmayan sonsuz hurafeler ve masallar. Uydur uydur anlat; anlat anlat uydur. Ama bunlar, Tevrat, Zebur ve İncil’de değil; Katolik ve Ortodoks geleneklerinde, Kuran’da, Hadislerde ve İslâm geleneklerinde yer almaktadır. Bu yüzden, bunları elimine etmek için, Rab bize akıl ve mantık vermiştir. Ve maalesef, dediğiniz gibi de, bu akıl ve mantığı kullanmamakta ısrar edenler, hiçbirşeyi sorgulamadan inananlar çok. İncil ise, “Herşeyi yargılayın” diyor.

Yalnız hemfikirliğimiz burada sona eriyor. Kutsal Kitap, binlerce yıldır saldırı altında olmasına rağmen, hep sonunda zaferle aklanmıştır. Tamamen güvenilirdir. Saf, tertemiz Tanrı Kelâmı’dır. Kutsal Kitap’ta yazılanlar hakkında binlerce yalan, yanlış iddia, suçlama, ve o zamanın ışığında, bilime aykırılık öne sürülmüştür. Bilimsel, tarihî ve arkeolojik hatalar içerdiği; bunlar daha kanıtlanmadan, ‘Doğru’ olarak kabul edilmiş, hakikat ve bilim olarak ders kitaplarına bile girmiş, tahsil yapmakta olan gençlerimizi zehirlemiştir. Ama neticede, Kutsal Kitab’a aykırı, bir tek kanıt bile bulunamamış aksine, yıllar sonra da olsa bile, Kutsal Kitab’ın güvenirliliği kanıtlanmıştır. Tanrı Kelâm’ı olan bir Kitab’ın, tüm öğretilerinin, hatasız olması gerekmektedir. Bir tek hata var ise, o kitap Tanrı Kelâm’ı değildir. O yüzden dünyaya, “Hodri Meydan” denildi, ta bir asır önceden. Tevrat, Zebur veya İncil’de bir tek hata bulana, bir milyon dolar ödül sunuldu Hristiyanlar tarafından. Bir asır sonra bile, bu ödülü alan hiç kimse çıkamadı.

Bir örnek vermek istiyorum. Asırlardır, tarihçiler, Babil kralı Nebukadnessar diye bir kralın var olmadığını, bu tarihlerdeki bütün kralların ve onların krallık yaptıkları yılların bilindiğini ve Nebukadnessar diye birinin olmadığı gibi, ona yer ve yıl kalmadığını ve bu yüzden de böyle uydurma bir krala yer verdiği için, Tevrat’ın güvenilir olmadığını, masal ve hurafelerden ibaret olduğunu, büyük bir kararlılıkla öne sürmüşlerdi. Yıllardır bu iddia hristiyanlara adeta “Tanrı Kelâm’ı dediğiniz şu masal kitabınızı çöpe atın” mesajını vermiş, birçoklarının imanını sarsmış ve başkalarının da iman etmesini engellemişti. Arkeolojik delil yetersizliğinden de Hristiyan bilim ve tarih adamları da bu konuda sessiz kalmışlardı. Ama yıllarca sonra, kumlar altına gömülmüş koskoca bir şehir ortaya çıkmış ve Babil kralı Nebukadnessar hakkında sayısız delil bulunmuştur. Bugün, böyle bir kralın ve şehrin var olduğunu inkâr eden birtek tarihçi bile yoktur. Ama Tevrat’a yapılan hunharca, acımasızca saldırılardan ötürü de, özür dileyen hiçkimse, hiçbir kuruluş olmamıştır. Ayni şekilde, tufan diye birşeyin hurafe olduğunu asırlardır ileri sürenler, sadece 80 yıl kadar evvel şunu kabullenmişlerdir: 4500 yıl kadar evvel, dünya sular altında kalmıştır.

Peki, benim imanım, Tanrı yerine, şu kendini ilâhlaştırma gayreti içinde olan bilim adamlarının söylediklerine göre olsaydı, bir yo-yodan farkım olmazdı. Bugün inandığıma, yarın inanmazdım. Sonra ispatlandığı için tekrar inanır; başka biri çıkıp da aksini gösterene kadar, onların elinde bir oyuncak olarak kalırdım. Öyle bir iman insanı kurtarabilir mi. Ebedî Hayat, papatya falı gibi olabilir mi. “İnanırım, inanmam, inanırım, ….”

“Gerçek inanç, hiçbir zaman bilimsel bulgularla çelişmez” diyorsunuz. Ben ise, şunu, “Gerçek bilim, Tanrı Kelâm’ı ile çelişmez” olarak ifade etmenin daha doğru olduğuna inanıyorum. Aslı olan Tanrı Kelâmı’dır. İnsanoğlunun Tanrı’yı ve Tanrı Kelâmı’nı yargılayacak sınırlı aklı değildir. İnsanoğlu Tanrı huzurunda nedir ki, O’nu veya söylediklerini yargılasın? Yalnız, Tanrı Kelâmı derken, sadece Tevrat, Zebur ve İncil’i kastediyorum. Diğer ‘Tanrı Kelâmı’ iddiasında bulunan kitaplara inananlar da, biraz karşı tarafa kulak kabartsınlar, “Acaba ne diyorlar? Bizim kitaba niye inanmıyorlar?” diye.

“‘Genç Dünya’ teorisi çürütülmüştür” diyorsunuz. Size katılmıyorum. Bilhassa son zamanlarda, bazı Hristiyan bilim adamlarının, dünyanın yapı taşı olan granitlerin, milyarca sene önceden oluştuğu iddiasını tamamen çürütmüşlerdir. Bu kayalarda bulunan radioaktif halkalar, milyonlarca yıl soğumaya tabii tutulan yüzeylerde oluşamadığı ve ancak ani oluşum (soğuma) neticesinde ortaya çıktığını kanıtladılar. Bir bakıma, ‘Soda içerisindeki hava kabarcıkları’ gibi. Uzun beklemelerde bu kabarcıklar yok olur. Çok ani dondurulursa bunlar buzda (kayada) muhafaza edilebilir.

Yaratılıştaki günlerin, gün olduğuna, yani 24 saat olduğuna inanıyorum. Ne bin yıldır, ne de daha uzun bir süre (dönem)dir bence. Çünkü 6 gün yaratılıştan sonra, 7. günü kutsal kıldı ve buna Şabat günü dedi. Bu gün, Rab’be ayrılmış, istirahat günü idi. Bu kadar zaman da o şekilde kaldı. Şayet, yaratılış günlerinin her biri, bin yıl veya daha fazla ise, Şabat günü de binlerce yıl olurdu. Çünkü orda kullanılan İbranice kelime aynidir.

Bu ‘uzun süre’ teorisini öne sürenler, Yaratılış ile Evrim Teorisini bağdaştırmaya çalışanların hayal ürünüdür. Yani evrim olayına da yer vermek istiyorlar. Ama kendilerini daha fazla düğüm düğüm bağlıyorlar. İnsanlar, maymunlardan evrimleşmişse, ne zaman günahkar oldular? Maymunun bir gün yaptığı normal iken, ertesi gün günah mı oldu? Yoksa ertesi yıl mı? İnsana dönüşürken, yavaş yavaş mı günah oldu, yoksa aniden? Tanrı, maymunu mu kendi benzerliğinde yarattı? İnsanı mı?

Niye, insan ürünü, 6000 yıldan eski hiçbir kalıntı yok? En eski çanak, çömlek, yapıt, en fazla 6000 yıllık. Sanki da, bundan önce insan yokmuş gibi. Hiçbir yerde, hiçbirşeye rastlanamıyor. Evrimcilerin, bütün çaba, endişe ve hatta paniklerine nazaran, hiçbirşey bulunamıyor. Bazı mübalağalara rağmen, tarihleme hatalarına (karbon, nitrojen dating) rağmen, yine de en eski şey, çok az sayıda 8-10 bin yılı geçmiyor. Neredeydi insanoğlu daha önce? Hani milyonlarca yıl? Kim özür diledi bizlerden, şimdi sahte oldukları bilinen ve ‘Atalarımız’ diye bizlere yutturulmaya çalışılan Pekin Man, Nebraska Man, Piltdown Man vs. Yıllardır, Doğal Tarih Müzelerinde sergilendiler bu kalıntılar. Binlerce kitaplar yazıldı sırf bunlar için. Ansiklopedilere, okul kitaplarına girdiler. Şimdi herkes bunların sahte olduğunu biliyor. Ama utanan, sıkılan, özür dileyen yok. Asırlardır, bilerek veya bilmeyerek, Tanrı düşmanlığı yapmışlar, insanın Tanrı’yı ve kurtuluşu aramasına engel olmuşlardır. Bunu bilim adına yapmışlardır. Ve her zaman, yeni yeni ve başka başka iddialarla, yine karşımıza çıkmakta ve yine insanları Tanrısızlığa itmektedirler.

Bu insanlar ki, “Sakın yumurta yemeyin. Kolesterol yüklüdür” diyorlardı. Şimdi ise tam aksini ispatladılar. Meğer yumurta kolestrolu düşürücü maddeler ihtiva ediyormuş. “Kafein vücuda zararlıdır. İçecekseniz kafeinsiz kahve için” diyenler, şimdi ise, “Kafeinsiz kahvede kanserojen maddeler var. Sakın içmeyin” diyorlar. İşte size bilim adamları.

Sevgi ve Dualarımla.

@Khanef 15352 wrote:

Sayın Kemal Başaran,yazılarınızda aklı yetersiz görme ve değerini küçültme amacı taşıdığınız oldukça belli oluyor.Açıkça akla sınır koyuyorsunuz.Herşeyi kafanızdaki dogmalara göre yorumluyorsunuz.7.günün kutsal olması semboliktir.7.gün bir toplantı günü olarak belirlenmiştir.Sembolleri iyi anlamak gerekiyor.Anlamak içinde akıl gerekiyor,bilim gerekiyor.Nakiller akılla yorumlanır,bunu bilmek gerekiyor.Aksi taktirde yeni Galileoların aforoz edileceği gerçeği açıktır ve bunu din sömürüsü üzerine kurulmuş gelenek dini yapıyor.İsmi Ferisi olmuş,Katolik,Protestan,Ortodoks olmuş,kendine Sünni demiş,Şii demiş fark etmiyor ve Dünya dinleştirilmiş hurafelerin bedelini çok acı ödüyor.Zaman AKLın,BİLİMin ışığında yürüme,tabuları yıkma zamanıdır.
Krekegaard’ın bir sözünü hatırlatmak istiyorum;Eğer İSAyı seviyorsanız,kiliselerden ve rahiplerden uzak durun!

Sayın khanef, siz bence aklınızda ki bazı sınırlanız nedeniyle böyle yorumlarda bulunuyorsunuz. Ayrıca Kemal Başaran’ın akılsızca yorum yaptığına katılmak mümkün değil.Siz kendi savunmanızı ispatlayamazsınız ne yazık ki. Kemal Başaran’ın her dediğine katılıyorum. Bilimsel olmadığımızı düşünüyor olabilirsiniz ama ben de, Kemal Başaran da fen eğitimi almış insanlarız. Bilimsel yargıyı ve muhakeme yöntemlerini bilen, bu yeteneğe sahip kişileriz aynı zamanda.

Bir kısım insan tevratta yazıldığı gibi 6 günde yaratılmış diyor, bir kısım ise sembolik diyor. Ben de daha önce ki yorumumda da anlaşılacağı gibi gerçekten 6 günde yaratılmıştır diyorum. Buna inanıyorum. Bunu söylerken de akıllı olmak gayreti yerine gerçek olan kutsal kitap sözlerine bakıyorum, ve bakıyoruz, ama akılsızlık etmiyoruz. Günleri açıkça gerçek anlamda kullanılmıştır. Sabah oldu, akşam oldu, bir gün oldu yazıyor. Sizi bilmem ama bu bence çok açık. Tekil konuşuluyor. Bunu siz nasıl, ya da hagi akli nedene göre göz ardı ediyorsunuz, lütfen açıklayın.

Sayin Khanef

Gercekten hristiyantürk forumdan ve burada gönüllü calisan kardeslerden birseyler ögrenmek istiyorsaniz cok memnun oluruz,seve seve sizinle de tartisiriz.Kemal abimizin yazilarindan nasil oluyor da su sonucu cikarabildiniz anlayabilmis degilim:

Kemal abimizin yaptigi akli yerli yerine koymaktir.Tanri’nin gerceklerine göre aklin oynayacagi rolü gösteriyor.Akil hicbir zaman Tanri’nin gerceklerine üstünlük saylayamaz.Bakiniz bu konuda insan bilgeliginin bos olduguna dair birkac ayet yazmak istiyorum.

….Carmihla ilgili bildiri mahva gidenler icin sacmalik,biz kurtlmakta olanlar icinse Tanri gücüdür.Nitekim söyle yazilmistir;”Bilgelerin bilgeligini yok edecegim,Akillilarin aklini bosa cikaracagim.”
1.korintliler 1,18-19



….Gerci olgun kisiler arasinda bilgece sözler söylüyoruz;ama bu bilgelik ne simdiki cagin, ne de bu cagin gelip gecici önderlerinin bilgeligidir.Tanri’nin sakli bilgeliginden gizemli bir sekilde söz ediyoruz.Zamanin baslangicindan önce Tanri’nin bizim yüceligimiz icin belirledigi bu bilgeligi bu cagin önderlerinden hicbiri anlamadi.Anlasalardi yüce Rab’bi carmiha germezlerdi.
1.korintliler 2,6-8

Bakiniz dünyada cok akilli insanlar vardir.Profesörler,doktorlar,avukatlar,bilim adamlari vs.vs.bunlardan belki de cogu Tanri’nin varligina bile inanmamaktadirlar.Kutsal Kitap’ta Tanri bu tür insanlardan su sekilde bahseder:

Akilsiz icinden,”Tanri yok!”der.
Insanlar bozuldu,igrenclik aldi yürüdü,
Iyilik eden yok.
Rab göklerden bakar oldu insanlara,
Akilli,Tanri’yiarayan biri var mi diye.
Hepsi sapti,Tümü yozlasti,
Iyilik eden yok,bir kisi bile! Mezmur 14,1-3

Demek ki akilli olmanin ön sarti Tanri’ya inanmaktir.Süleyman’in Meselelerinde söyle yazar: RAB korkusudur bilginin temeli.

Tanri hicbir zaman bizlere aklini kullanma veya akli önemseme gibi bir tavsiyede bulunmamistir.Aksine Kutsal Kitap’ta nasil aklimizi kullanmamiz ve akilli olmanin yollari bol bol gösterilmistir.Fakat kendi aklimizdan cok Tanri’ya güvenmemiz gerektigini de göstermistir.Gelelim diger yazdiklarinizdan katilmadigim görüslerinize;

sizin 7.gün yani Sabat günüyle ilgili yorumunuzu dogrusu merak ediyorum.Semboliktir derken neyi kastediyorsunuz?Tanri bu günü kutlamalari icin Israilogullarina süresiz bir kural olarak belirledi.Bu nasil sembolik oluyor anlayamadim.Kutsal Kitap Tanri Söz’ünü anlamamiz icin kendi aklimizi degil Kutsal Ruh’u alacagimizi söylüyor.Insanlar Kutsal Ruh’a degil de akillarina güvendikleri icin bugün dünyada sayisiz mezhepler ve dinler ortaya cikmistir.Oysa ki Mesih bizlere söyle demistir: “Ben asmayim,siz cubuklarsiniz.Bende kalan ve benim kendisinde kaldigim kisi cok meyve verir.Bensiz hic birsey yapamazsiniz.” Yuhanna Incil’i 15,5

Evet bu konuda haklisiniz.Hurafelerden kurtulmak icin de Diri Tanri’nin Yasam Söz’ü olan Kutsal Kitab’a odaklanmamiz gerekiyor.

Aklin ve bilimin isiginda gidelim ve tabulari da yikalim.Fakat bunlari yaparken Tanri’nin gercegini ve prensiplerini gözardi etmeyelim.

Krekegaard’in kim oldugunu bilmiyorum ama kismen dogruyu söylemis.Kiliselerden ve rahiplerden uzak durmak deyince bunu genel anlamamak lazimdir.Tanri Söz’ünü ayaklar altina alan ve yanlis ögretilerle yötelilen ve yöneten rahip ve kiliselerden uzak durun seklinde düzeltmem lazim.Mesih söyle demistir:
1. Beni seviyorsaniz,buyruklarimi yerine getirirsiniz. Yuhanna Incili 14,15
2.Kim buyruklarimi bilir ve yerine getirirse,iste beni seven odur.Beni seveni Babam da sevecektir.Ben de onu sevecegim ve kendimi ona gösterecegim. Yuhanna Incil’i 14,21
3.Eger buyruklarimi yerine getirirseniz sevgimde kalirsiniz,tipki benim de Babam’in buyruklarini yerine getirdigim ve sevgisinde kaldigim gibi…Yuhanna 15,10

Tanri’nin sevgisi ve esenliginde kaliniz.